Лабердин Виктор Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-558/2024

УИД 43RS0018-01-2024-000938-40

12 сентября 2024 года г. Котельнич Кировской области

Резолютивная часть объявлена 12.09.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2024

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2558/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-000938-40) по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу С., МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, Лабердину Виктору Александровичу, Лабердиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и С. заключён кредитный договор <№>, на основании которого последней установлен кредитный лимит в размере <...> руб., срок возврата кредита установлен до <дд.мм.гггг> под <...> % годовых. <дд.мм.гггг> С. умерла не исполнив перед банком обязательств по возврату долга. Согласно реестру наследственных дел нотариусом наследственное дело после смерти С. не открывалось. Просят взыскать за счет наследственного имущества С. задолженность по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 38 738,53 руб., в том числе: основной долг 32 700,00 руб., проценты по ставке <...>% годовых 4 724,63 руб., проценты по ставке <...>% годовых 1 313,90 руб., проценты по ставке <...>% годовых в месяц от ...

...суммы основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 362,16 руб.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Лабердин В.А., Лабердина Г.И.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лабердин В.А., Лабердина Г.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Согласие Вита».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Лабердин В.А., Лабердина Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Согласие Вита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и С. заключён договор потребительского кредита <№>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <...> руб. на срок до <дд.мм.гггг> под <...> % годовых при согласии заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья. В случае невыполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика свыше 30 календарных дней, размер процентной ставки по кредиту увеличивается до <...> % годовых (п.1,2,4 условий договора).

При заключении кредитного договора С. выразила согласие быть застрахованной по программе страхования жизни и здоровья в ООО СК «Согласие Вита». Согласно страхового полиса <№> выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица – его наследники (л.д. 30-31)

<дд.мм.гггг> С. умерла (л.д.58) не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей.

ООО СК «Согласие Вита» выплата страхового возмещения не производилась, поскольку за выплатой страхового возмещения наследники не обращались.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и имущества на дату его смерти.

Из материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти С. не открывалось (л.д.45,46).

<...>

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» С. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.64), совместно с ней были зарегистрированы <...> Лабердин В.А. и <...> Лабердина Г.И. (л.д.77, 78).

Из ответов, представленных регистрирующими органами (Управлением Росреестра по Кировской области, Госавтоинспекция, Гостехнадзор) следует, что на день смерти в собственности С. какого-либо имущества и транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям <...> от <дд.мм.гггг> на имя С. имеются открытые счета с остатком денежных средств <...> руб. (л.д.59-60).

Согласно сведениям <...> от <дд.мм.гггг> на имя С. имеются открытые счета, с остатком денежных средств <...> руб. (л.д.66-68), по сведениям <...> на имя С. имеются открытые счета, с остатком денежных средств <...> руб. (л.д.73-45). По сведениям <...> С. лицевых и иных счетов в банке не имеет (л.д.79).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (§1 гл. 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено §2 гл. 42 ГК РФ (кредитный договор).

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя С. и до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют.

<...> умершей не обращались с заявлением о принятии наследства, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Лабердиным В.А., Лабердиной Г.И., в том числе его части, а также наличие такого имущества, кроме указанного выше, в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что Лабердин В.А. и Лабердина Г.И. были зарегистрированы на день смерти с умершей не влечет за собой вывода о принятии ими наследства. Наличие какого-либо имущества по адресу проживания и принятие его родителями умершей не установлено, доказательств обратного сторонами судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, имущество, оставшееся после смерти С.– денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в <...>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, которое, в силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений, несет ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между С. и АО КБ «Хлынов» в сумме <...> руб.

При заключении кредитного договора С. выразила согласие быть застрахованной по программе страхования жизни и здоровья в ООО СК «Согласие Вита». Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – его наследники.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С. удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <№> ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между С. и АО КБ «Хлынов», в пределах наследственного имущества равного <...> рублей, в размере 38 738,53 рублей, в том числе: основной долг 32 700,00 рублей, проценты по ставке <...>% годовых 4 724,63 рублей, проценты по ставке <...>% годовых 1 313,90 рублей, проценты по ставке <...>% годовых в месяц от суммы основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 362,16 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С. к Лабердину Виктору Александровичу, Лабердиной Галине Ивановне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Долгоруков