Лабинский Сергей Васильевич

№ 2а-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А.. при секретаре судебного заседания Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске административное дело по иску ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска к Лабинскому ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что по сведениям регистрирующего органа Лабинский С.В. является собственником автотранспортного средства: <данные изъяты> 1,8, государственный регистрационный знак №

Инспекцией в адрес должника заказным письмом были направлены налоговые уведомления №, №, №, № на оплату транспортного налога. В добровольном порядке недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> г. не оплачена. В соответствии со ст.ст.69,70 75 НК РФ за неуплату налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности по налогам:

- требование № по состоянию на 11.12.2013г. сроком исполнения до 28.02.2014г.,

- требование № по состоянию на 13.01.2015г. сроком исполнения до 13.01.2015г.,

- требование № по состоянию на 11.11.2015г. сроком исполнения до 03.02.2016г.

За неуплату налога в срок в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога была начислена пеня. Просят взыскать с Лабинского С.В. задолженность по транспортному налогу за .... г. в раз...

...мере 2 <данные изъяты> руб., пени за нарушения срока уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены: земельный налог, налог на имущество физических лиц и торговый сбор.

Частью 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ установлено, что местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах. Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов) в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно п. 3.2. Решения Омского городского Совета от .... № «О земельном налоге на территории адрес» (в ред. решения Омского городского Совета от .... №) на основании налоговых уведомлений физические лица вносят соответствующие платежи не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела, что в ..... административный ответчик Лабинский С.В. являлся владельцем транспортного средства:

- легкового автомобиля <данные изъяты> 1,8, государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 100 л.с.

Налоговыми уведомлениями № должник был предупрежден об уплате транспортного налога за 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 11.11.2013г., налоговым уведомлением № – за 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 10.11.2014г., налоговым уведомлением № – за 2014г. в срок до 01.10.2015г. в сумме <данные изъяты> руб., но задолженность по налогам не погасил.

В связи с неуплатой налога Лабинскому С.В. были направлены требования по уплате налога, сбора, пени, штрафа, № по состоянию на 11.12.2013г. сроком исполнения до 28.02.2014г., требование № по состоянию на 13.01.2015г. сроком исполнения до 13.01.2015г. В указанный в требовании срок Лабинский С.В. задолженность не погасил.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском СР в адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС по Октябрьскому АО адрес о выдаче судебного приказа о взыскании с Лабинского С.В. задолженности по налоговым обязательствам, в связи с пропуском административным истцом установленного законом срока на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 года №137-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, по состоянию на .... задолженность ответчика превысила <данные изъяты> рублей и составляла <данные изъяты> рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ..... судом установлено, что 29.08.2016г. ИФНС по ОАО адрес обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от 01.09.2016г. ИФНС по ОАО адрес отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Лабинского С.В. задолженности по налоговым обязательствам, в связи с истечение срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Исковое заявление о взыскании с Лабинского С.В. задолженности по уплате налога, пени подано ИФНС по ОАО г. Омска в Советский районный суд г. Омска - 13.12.2016 года.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока взыскания с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

В качестве уважительных причин пропуска срока указано о недостаточности специалистов в штате, большом объеме работы, значительном документообороте.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд в установленные законом сроки. Доводы истца, изложенные в заявлении об уважительности причин пропуска срока суд признает не состоятельными, поскольку недостаточность специалистов в штате, большой объем работы, значительный документооборот не может служить препятствием к обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности, и удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по ОАО г. Омска к Лабинскому ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за .... годы в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Ерофеева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017.

Судья Н.А.Ерофеева