Лабутина Лариса Анатольевна

Дело № 11-234/2023 Санкт-Петербург

78MS0037-01-2023-000255-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на определение мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 10 января 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт с Лабутиной Л.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 10 января 2023 года заявление Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе взыскатель просит отменить определение суда от 10 января 2023 года, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к след...

...ующему.

Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если взыскателю задолженности взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Лабутиной Л.А., являющейся собственником имущества, расположенного по адресу – <адрес>, было подано в суд 12 декабря 2022 года.

Возвращая 10 января 2023 года заявление взыскателю, мировой судья указал неподсудность дела данному суду.

Однако, указанный адрес должника отнесен к территории судебного участка № 37 Санкт-Петербурга на основании Закона Санкт-Петербурга от 28.12.2022 № 790-149 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О мировых судьях Санкт-Петербурга" (принят ЗС СПб 21.12.2022), (опубликован на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга http://www.gov.spb.ru - 29.12.2022), начало действия документа - 09.01.2023.

Таким образом, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было подано взыскателем в суд 12 декабря 2022 года, то есть до внесения изменений в территориальную подсудность мировых судей, у суда не имелось основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, следовательно определение суда от 10 января 2023 года подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 10 января 2023 года – отменить, возвратить материал по заявлению Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 36 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья: Т.А.Доброхвалова