logo

Лацынникова Алла Валериановна

Дело 9-290/2016 ~ М-1177/2016

В отношении Лацынниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-290/2016 ~ М-1177/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лацынниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лацынниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-290/2016 ~ М-1177/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
77
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лацынников Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокопенко Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лацынникова Алла Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1342/2016 ~ М-1307/2016

В отношении Лацынниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2016 ~ М-1307/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовым Д.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лацынниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лацынниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1342/2016 ~ М-1307/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лацынников Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокопенко Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лацынникова Алла Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Цуциевой Е.С.

с участием:

истца Прокопенко О.Л.,

истца Лацынникова А.С.,

ответчика Лацынниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Прокопенко О.Л., Лацынникова А.С. к Лацынниковой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Прокопенко А.С., Лацынников А.С. обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Лацынниковой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лацынников Л.Т., который приходился отцом истцу Прокопенко О.Л. и дедом истцу Лацынникову А.С., что подтверждается свидетельствами о рождении Прокопенко О.Л., Лацынникова А.С., свидетельством о браке Прокопенко (Лацынниковой) О.Л.

На основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии № находясь в зарегистрированном браке с ответчиком Лацынниковой А.В., Лацынников Л.Т. приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни Лацынников Л.Т. оставил завещание, заверенное врио нотариуса Предгорного районного нотариального округа Арабовой А.Н., согласно которого все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает Прокопенко О.Л. <данные изъят...

Показать ещё

...ы> доли и Лацынникову А.С. <данные изъяты> долю.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Лацынникова Л.Т. они не обращались к нотариусу, так как не знали о том, что имеется завещание и полагали, что все имущество должно остаться супруге умершего – Лацынниковой А.В.

В начале апреля 2016 года среди документов Лацынникова Л.Т. они нашли завещание и сразу обратились к нотариусу, так как не знали о том, что имеется завещание и полагали, что все имущество должно остаться супруге умершего –Лацынниковой А.В.

В начале апреля 2016 года среди документов Лацынникова Л.Т. они нашли завещание и сразу обратились к нотариусу, по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Коротенко И.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус разъяснила, что ими пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства.

Считают, что пропустили по уважительной причине срок для принятия наследства, так как им не было известно о наличии завещания в их пользу. Таким образом, они не знали, что со смертью Лацынникова Л.Т. открылось наследство, на которое они имеют право по завещанию.

Обратившись в суд, истцы просят восстановить им Прокопенко О.Л. и Лацынникову А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лацынникова Л.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Прокопенко О.Л., Лацынников А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лацынникова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения истцов, ответчика, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лацынников Л.Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

При жизни Лацынниковым Л.Т. находясь в зарегистрированном браке с Лацынниковой А.В. было приобретено имущество, состоящее из жилого дома и земельного участок, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии № / л.д. 13,18/.

Как видно из завещания Лацынникова Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ серии №, все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Прокопенко О.Л. – <данные изъяты> доли и Лацынникову А.С. - <данные изъяты> долю /л.д. 17/.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Лацынникова Л.Т., Прокопенко О.Л. и Лацынников А.С. не обращались к нотариусу, так как не знали о том, что имеется завещание и полагали, что все имущество должно остаться супруге умершего Лацынниковой А.В.

Таким образом судом установлено, что Лацынникову Л.Т. на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы Прокопенко О.Л. и Лацынников А.С. пропустили срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лацынникова Л.Т., в связи с тем, что не знали о том, что имеется завещание и полагали, что все имущество должно остаться супруге умершего Лацынниковой А.В.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцам Прокопенко О.Л. и Лацынникову А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лацынникова Л.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокопенко О.Л., Лацынникова А.С. к Лацынниковой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Прокопенко О.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лацынникову А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лацынникова Л.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов

Свернуть
Прочие