Ладик Лидия Васильевна
Дело 2-91/2014 ~ М-14/2014
В отношении Ладика Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-91/2014 ~ М-14/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пономаревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладика Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладиком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-91/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Хариной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладик Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ладик Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – комнату <адрес> в порядке приватизации.
Судебное заседание, назначенное на «09:00» <*** г.> года, в связи с неявкой в судебное заседание истца Ладик Л.В. отложено на «12:15» <*** г.>.
<*** г.> истец Ладик Л.В. вновь не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
О времени и месте проведения судебного заседания по гражданскому делу истец Ладик Л.В. была извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Катаев В.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления исковых требований Ладик Л.В. без рассмотрени...
Показать ещё...я, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ладик Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ладик Л.В., что если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Каменского
районного суда О.В. Пономарева
Свернуть