Ладнов Сергей Юрьевич
Дело 1-232/2021
В отношении Ладнова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-232/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тарасовым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладновым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
67RS0008-01-2021-001296-12
Дело №1-232/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области 10 сентября 2021 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова Р.А.,
при секретаре Алейниковой Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Рожковой О.В.,
подсудимого – Ладного Сергея Юрьевича,
защитника - адвоката коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Макаровой В.П., действующей на основании удостоверения №135 от 18.10.2002 и ордера №АП-50-033580 от 08.09.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ладнова Сергея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2009 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, работающего арматурщиком в ООО «СитиСтрой», не судимого,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 28 июля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ладнов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах...
Показать ещё....
Ладнов С.Ю. являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21 апреля 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по месту жительства, по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета, IMEI 1: №002 / 01 и IMEI 2: №002 / 01 с абонентским номером: 8-920- 310-08-97, через приложение «Тор» на сайте «Hydra» (Гидра), в интернет-магазине «Chicago Bulls Shop» (Чикаго Буллс Шоп) у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1гр. за денежную сумму в размере 2070 рублей Банка РФ, произведя оплату при помощи приложения «ЮМоnеу». После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Ладнов С.Ю. через приложение «Тор» на сайте «Hydra» (Гидра) получил на свой сотовый телефон фотографии с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно участка местности, расположенного в лесопосадке между улицами Железнодорожная и Лесная г. Ярцево Смоленской области, (координаты: широта №002, долгота №002). В этот же день 21.04.2021г. около 21 часа 00 минут Ладнов С.Ю. прибыл на указанное место, где в лесопосадке между улицами Железнодорожная и Лесная г. Ярцево Смоленской области, расположенной примерно в 400-х метрах от железнодорожных путей, проходящих возле улицы Кольцевая г. Ярцево Смоленской области, на заросшем мхом пне обнаружил закладку в виде свертка из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное наркотическое средство «соль» мефедрон (4-метилметкатинон) Ладнов С.Ю. присвоил себе, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,07гр. после чего поместил его в правый боковой наружный карман своей куртки и направился к себе домой, тем самым продолжил незаконно хранить при себе лично до момента изъятия, то есть до 21 часа 35 минут 21.04.2021 г. 21 апреля 2021 года примерно в 21 час 20 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу, на 351км. железнодорожного перегона «Милохово-Ярцево», расположенного в г. Ярцево Смоленской области гражданин Ладнов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск и незамедлительно доставлен в помещение Линейного пункта полиции на станции Ярцево, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Прохорова (железнодорожный вокзал), где у Ладнова С.Ю. в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания, в 21 час 35 минут, в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМ МВД России по ЦФО № 792 от 18.05.2021г. является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества). (Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра ЭКЦ УМ МВД России по ЦФО № 584 от 23 апреля 2021 года масса средства, представленного на исследование составляла 1,07г (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества). Данное вещество согласно "Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 гр., является наркотическим средством в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Ладнов С.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного расследования в порядке ст. ст. 217 - 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Показал, что содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник - адвокат Макарова В.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Ладнова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ладнов С.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.82,83), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.92-95), на учете и врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» и у врача психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (л.д.88).
Согласно заключению комиссии экспертов № 750 от 15.07.2021, Ладнов С.Ю., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Ладнова С.Ю. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Ладнов С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве по уголовному делу и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Ладнов С.Ю. не нуждается. У Ладнова С.Ю. не выявлены психические расстройства, связанные с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Хроническим алкоголизмом, наркоманией Ладнов С.Ю. не страдает, в лечении не нуждается. Употребление наркотических средств носило эпизодический характер (л.д.107-108).
В связи с изложенным, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалификационными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает Ладнова С.Ю. вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ладнову С.Ю., являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые, а так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, способствующие расследованию и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая характер совершенного преступления, личность виновного, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, его характеризующие данные, а так же имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы с учетом наличия постоянного места работы, а так же учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий совершенного преступления, принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Ладнова С.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, определяя его размер в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, что по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ у суда так же не имеется, поскольку правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Ладнова С.Ю. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ладнова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ЛО МВД России на станции Смоленск ИНН: 7708731561 КПП 673243001 ОГРН 5107746030497 ОКТМО 66701000 л/с 04631205850; Банк получателя: отделение Смоленск Банка России УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901 р/с 03100643000000016300, к/с 40102810445370000055, КБК 18811608030010000140 (назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу № 12101009623000060).
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, размером 82х46 мм., имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,03 г., хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI 1: №002 / 01 и IMEI 2: №002/01, SN: №002, хранящийся под сохранной распиской у Ладнова С.Ю. – оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.
Судья Р.А. Тарасов
Свернуть