logo

Ладнов Сергей Юрьевич

Дело 1-232/2021

В отношении Ладнова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-232/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тарасовым Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладновым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-232/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ярцевский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов Роман Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.09.2021
Лица
Ладнов Сергей Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.09.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Макарова В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

67RS0008-01-2021-001296-12

Дело №1-232/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 10 сентября 2021 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре Алейниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Рожковой О.В.,

подсудимого – Ладного Сергея Юрьевича,

защитника - адвоката коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Макаровой В.П., действующей на основании удостоверения №135 от 18.10.2002 и ордера №АП-50-033580 от 08.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ладнова Сергея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2009 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, работающего арматурщиком в ООО «СитиСтрой», не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 28 июля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ладнов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах...

Показать ещё

....

Ладнов С.Ю. являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21 апреля 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по месту жительства, по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг) в корпусе черного цвета, IMEI 1: №002 / 01 и IMEI 2: №002 / 01 с абонентским номером: 8-920- 310-08-97, через приложение «Тор» на сайте «Hydra» (Гидра), в интернет-магазине «Chicago Bulls Shop» (Чикаго Буллс Шоп) у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1гр. за денежную сумму в размере 2070 рублей Банка РФ, произведя оплату при помощи приложения «ЮМоnеу». После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Ладнов С.Ю. через приложение «Тор» на сайте «Hydra» (Гидра) получил на свой сотовый телефон фотографии с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно участка местности, расположенного в лесопосадке между улицами Железнодорожная и Лесная г. Ярцево Смоленской области, (координаты: широта №002, долгота №002). В этот же день 21.04.2021г. около 21 часа 00 минут Ладнов С.Ю. прибыл на указанное место, где в лесопосадке между улицами Железнодорожная и Лесная г. Ярцево Смоленской области, расположенной примерно в 400-х метрах от железнодорожных путей, проходящих возле улицы Кольцевая г. Ярцево Смоленской области, на заросшем мхом пне обнаружил закладку в виде свертка из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное наркотическое средство «соль» мефедрон (4-метилметкатинон) Ладнов С.Ю. присвоил себе, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,07гр. после чего поместил его в правый боковой наружный карман своей куртки и направился к себе домой, тем самым продолжил незаконно хранить при себе лично до момента изъятия, то есть до 21 часа 35 минут 21.04.2021 г. 21 апреля 2021 года примерно в 21 час 20 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу, на 351км. железнодорожного перегона «Милохово-Ярцево», расположенного в г. Ярцево Смоленской области гражданин Ладнов С.Ю. был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск и незамедлительно доставлен в помещение Линейного пункта полиции на станции Ярцево, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Прохорова (железнодорожный вокзал), где у Ладнова С.Ю. в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания, в 21 час 35 минут, в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМ МВД России по ЦФО № 792 от 18.05.2021г. является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества). (Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра ЭКЦ УМ МВД России по ЦФО № 584 от 23 апреля 2021 года масса средства, представленного на исследование составляла 1,07г (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества). Данное вещество согласно "Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 гр., является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Ладнов С.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного расследования в порядке ст. ст. 217 - 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Показал, что содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Макарова В.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Ладнова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ладнов С.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д.82,83), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.92-95), на учете и врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» и у врача психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (л.д.88).

Согласно заключению комиссии экспертов № 750 от 15.07.2021, Ладнов С.Ю., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Ладнова С.Ю. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Ладнов С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве по уголовному делу и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Ладнов С.Ю. не нуждается. У Ладнова С.Ю. не выявлены психические расстройства, связанные с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Хроническим алкоголизмом, наркоманией Ладнов С.Ю. не страдает, в лечении не нуждается. Употребление наркотических средств носило эпизодический характер (л.д.107-108).

В связи с изложенным, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалификационными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает Ладнова С.Ю. вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ладнову С.Ю., являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые, а так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, способствующие расследованию и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая характер совершенного преступления, личность виновного, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, его характеризующие данные, а так же имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы с учетом наличия постоянного места работы, а так же учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий совершенного преступления, принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Ладнова С.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, определяя его размер в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, что по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ у суда так же не имеется, поскольку правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Ладнова С.Ю. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ладнова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Смоленск ИНН: 7708731561 КПП 673243001 ОГРН 5107746030497 ОКТМО 66701000 л/с 04631205850; Банк получателя: отделение Смоленск Банка России УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901 р/с 03100643000000016300, к/с 40102810445370000055, КБК 18811608030010000140 (назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу № 12101009623000060).

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, размером 82х46 мм., имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,03 г., хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI 1: №002 / 01 и IMEI 2: №002/01, SN: №002, хранящийся под сохранной распиской у Ладнова С.Ю. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Судья Р.А. Тарасов

Свернуть
Прочие