Ладнюк Валерий Васильевич

Дело № 2-1044/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

при секретаре: Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального фелиала к Ладнюк В. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ладнюк В.В. о взыскании задолженности по соглашению (кредитному договору) № в размере <данные изъяты>, а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что во исполнение указанного выше соглашения истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истец - ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, извещен надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивал <данные изъяты>

Ответчик Ладнюк В.В. в судебном заседании признал заявленные требования, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 4-5 ст.167, суд, с учетом согласия истца суд определил рассмотре...

...ть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и Ладнюк В.В. заключили между собой Соглашение № на предоставление ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, с ежемесячным платежом не позднее <данные изъяты>

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику Ладнюку В.В. <данные изъяты>

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты> состоящая:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> –проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес Ладнюка В.В. уведомление с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке <данные изъяты>

Учитывая, что п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании с Ладнюка В.В. задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Ладнюка В. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение в течение месяца с момента оглашения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья Н.С. Гайдук

Дело № 2-771/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 30 августа 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области:

в составе председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к Ладнюк В. В. о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика, ссылаясь на то, что на основании поданного ответчиком в банк заявления на предоставление кредита 16 января 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласного которого банк предоставил ответчику кредит в размере 637 200 рублей, путем перечисления указанной суммы на счет принадлежащий ответчику, на срок 60 месяцев под 18% годовых.

В нарушение условий договора ответчик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Уведомление о досрочном полном погашении кредита ответчиком было оставлено без удовлетворения и до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 582 899 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 028 рублей 99 копеек.

Банк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надл...

...ежащим образом, возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2014 года ответчик заключил с банком кредитный договор №, который заключен путем подачи 10 января 2014 года в банк заявления на предоставление кредита (л.д.11-12) и подписания ответчиком общих условий кредитного договора (л.д.16-17). По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 637 200 рублей, путем перечисления данной суммы на расчетный счет ответчика, под 18% годовых на срок 60 месяцев (л.д.26).

Согласно п.1.1 общих условий кредитного договора установлено, что кредит предоставляется заемщику в рублях путем зачисления суммы кредита на открытый на имя заемщика текущий счет в рублях («Счет Заемщика») на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредит предоставляется заемщику в сумме, на срок и по ставке процентов, как указано в заявлении (п.1.3). Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования кредитом (п.1.4). Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном заявлением, путем обеспечения наличия на счете заемщика суммы (без учета предоставляемого Ситибанком овердрафта), достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, указанный в уведомлении и графике платежей по кредиту (п.2.1).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направлял 15 апреля 2015 года в адрес ответчика уведомление о досрочном полном погашении кредита (л.д.10).

Согласно п.3.3.1 общих условий кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 31 мая 2018 года составляет 582 899 рублей 26 копеек, из которых: 540 389 рублей 41 копейка – задолженность по основному долгу; 40 109 рублей 85 копеек – проценты за период с 16 января 2015 года по 15 мая 2015 года; 2 400 рублей – штрафы за период с 16 января 2015 года по 15 мая 2015 года (л.д.8-9).

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по данному кредитному договору погашена в полном объеме, требование банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся задолженность по состоянию на 31 мая 2018 года в общей сумме 582 899 рублей 26 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу банка 9 028 рублей 99 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.198-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Ладнюк В. В. в пользу акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 16 января 2014 года № по состоянию на 31 мая 2018 года в общей сумме 582 899 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 26 копеек, а также 9 028 (девять тысяч двадцать восемь) рублей 99 копеек возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Малышев