logo

Ладонычев Григорий Валентинович

Дело 2а-1607/2016 ~ М-399/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1607/2016 ~ М-399/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синайко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1607/2016 ~ М-399/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синайко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ – Управления ПФР в Советском районе г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1609/2016 ~ М-400/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1609/2016 ~ М-400/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синайко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1609/2016 ~ М-400/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синайко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ – Управления ПФР в Советском районе г. Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 9а-549/2016 ~ М-5221/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 9а-549/2016 ~ М-5221/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синайко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-549/2016 ~ М-5221/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синайко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
поступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
22.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управление ПФР в Советском р-не
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-942/2017 (2а-8597/2016;) ~ М-7557/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-942/2017 (2а-8597/2016;) ~ М-7557/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-942/2017 (2а-8597/2016;) ~ М-7557/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оськин Илья Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - Управление ПФР в Советском районе г. Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-942/2017 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Аначкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ - Управления ПФР в ... к Л.Г.В. о взыскании страховых взносов и пени за чет имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления ПФР в ... (далее административный истец) обратился с административным иском к Л.Г.В. (далее административный ответчик) о взыскании страховых взносов и пени за чет имущества должника.

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем и не оплатил в срок страховые взносы за 2010-2012 года. На требование о добровольной уплате доначисленных пени ответчик не реагировал, задолженность не оплачена.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика за 2010-2012 года пени, доначисленные за неоплату страховых взносов в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 1370,49 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 0 руб., пени, доначисленные за неоплату страховых взносов года в ФФОМС в размере 43,15 руб., а всего 1413,64 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра...

Показать ещё

...зом.

Определением суда к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... г. Н. Новгорода.

Представитель ИФНС России по ... г. Н. Новгороду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №... от (дата) административный ответчик с (дата) являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации - государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... в качестве страхователя с присвоенным регистрационным номером в органе контроля за уплатой страховых взносов, прекратившего свою деятельность (дата).

За период осуществления предпринимательской деятельности у ответчика за 2010-2012 года образовалась задолженность по страховым взносам, а именно: пени, доначисленные за неоплату страховых взносов в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 1370,49 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 0 руб., пени, доначисленные за неоплату страховых взносов года в ФФОМС в размере 43,15 руб., а всего 1413,64 руб.

В связи с принятием Федерального Закона №250-ФЗ от 03.07.2016г. Федеральный Закон №212-ФЗ от 24.07.2009г. утратил силу с 01.01.2017г.

Одновременно, Федеральным законом №243-ФЗ от 03.07.2016г. раздел XI Налогового кодекса дополнен главой 34 «Страховые взносы», при этом ст. 4 данного ФЗ №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на (дата), а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до (дата), по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

При этом судом установлено, что действия ГУ - Управления ПФР в ... связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникшие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в момент возникновения спорных правоотношений по установлению задолженности по страховым взносам регламентировались Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от (дата) №212-ФЗ.

Статьей 28 Федерального закона от (дата) №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от (дата) N 250-ФЗ).

Согласно ст. 16 Федерального закона от (дата) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон о страховых взносах N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно Федеральному закону о страховых взносах N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10); расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 16); страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2 ст. 14 названного Федерального закона).

Тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26 процентов, в Фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента (ст. 12 Федерального закона о страховых взносах).

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона о страховых взносах N 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Как уже установлено судом доказательств оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010-2012 года ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона о страховых взносах пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы пени, заявленной административным истцом к взысканию, суд считает арифметически верным.

В силу ст. 22 Закона N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (ч. 2). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (ч. 7).

В связи с несвоевременной неуплатой страховых взносов административным истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес административного ответчика направлены требования №... от (дата) об уплате в срок до (дата).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от (дата) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частями 2 - 2.2, частью 2.3 названной статьи Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей(ч. 2).

Федеральным законом от (дата) N 358-ФЗ, вступившим в силу (дата), статья 21 настоящего Федерального закона дополнена частями 2.1, 2.2, 2.3.

В соответствии с ними, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (ч. 2.1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (ч. 2.2).

К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2.3).

Административным истцом да начало судебного заседания подано заявление о восстановлении пропущенного срока.

В обосновании указав, что срок пропущен по причине ожидания с Почты РФ возврата конвертов/уведомлений о вручении административного искового заявления административному ответчику.

Как уже установлено судом, вышеуказанное требование от 24.10.2015г. о добровольной уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов направлены ответчику 09.11.2015г., со сроком исполнения до (дата).

Следовательно, срок обращения в суд по настоящему делу должен исчисляться по правилам части 2 ст. 21 Федерального закона от (дата) № 212-ФЗ и составляет шесть месяцев со дня истечения установленного в нем срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней.

Таким образом,предельным сроком для обращения в суд за взысканием недоимки в соответствии с требованием №... является (дата) (13.11.2015+ 6 месяцев).

В суд с настоящим административным иском ГУ - Главного управления ПФР в ... обратилось лишь (дата), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом установлено, что в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлена копия административного искового заявления лишь (дата).

(дата) почтовой конверт с копией административного искового заявления вернулся в адрес административного истца, с отметкой за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что фонд несвоевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности, при этом указанные в заявлении о восстановлении срока причины, находит неуважительными, в связи, с чем процессуальный срок восстановлению не подлежит.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ГУ - Управления ПФР в ... к Л.Г.В. о взыскании страховых взносов и пени за чет имущества должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение месяца.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)

Свернуть

Дело 2а-1360/2017 (2а-9019/2016;) ~ М-8007/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1360/2017 (2а-9019/2016;) ~ М-8007/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1360/2017 (2а-9019/2016;) ~ М-8007/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оськин Илья Сергеевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
21.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-2631/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2631/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2631/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяницкая Анна Халильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФР России в Советском районе г.Нижний Новгород
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2631/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Дмитриевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода к Ладонычеву Г. В. о взыскании страховых взносов и пени за счет имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода обратилось в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с Ладонычева Г.В. недоимку и пени по страховым взносам, ссылаясь на то, что Ладонычев Г.В. зарегистрирован в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена) своевременно не оплатил страховые взносы за 2015 год.

Для добровольной уплаты недоимки и пени за 2015 год ответчику направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по страховым взносам на общую сумму 5012,27 руб.:

1) недоимка по страховым взносам за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 3952,29 руб.,

2) недоимка по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 775,26 руб.

На основании ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ ответчику начислены пени:

1. за неоплату страховых взносов за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 238,03 руб.,

2. за неоплату недоимки по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 46,69 руб.

До настоящего времени сумма задолженности и пени ...

Показать ещё

...ответчиком не уплачена.

Истец просит взыскать с Ладонычева Г.В. в пользу ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода недоимку по страховым взносам и пени в размере 5012,27 руб.

Представитель административного истца ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ладонычев Г.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) с 1 января 2010 г. отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются данным законом.

Согласно статье 5 Закона № 212-ФЗ страхователи, в том числе - индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Закона № 167-ФЗ данная категория страхователей уплачивает страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ. Стоимость страхового года определяется в соответствии с Законом № 212-ФЗ.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

1.1. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

1.2. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации") - 1,8 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента;

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом 212-ФЗ. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Ладонычев Г.В. зарегистрирован в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена) своевременно не оплатил страховые взносы за 2015 год.

Для добровольной уплаты недоимки и пени за 2015 год ответчику направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по страховым взносам на общую сумму 5012,27 руб.:

1) недоимка по страховым взносам за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 3952,29 руб.,

2) недоимка по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 775,26 руб.

На основании ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ ответчику начислены пени:

1. за неоплату страховых взносов за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 238,03 руб.,

2. за неоплату недоимки по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 46,69 руб.

До настоящего времени сумма задолженности и пени ответчиком не уплачена.

Следовательно, исковые требования ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Ладонычева Г. В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ГУ УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода недоимку по страховым взносам за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 3952,29 руб., недоимку по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 775,26 руб., пени за неоплату страховых взносов за 2015 год в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 238,03 руб., пени за неоплату недоимки по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 46,69 руб., а всего 5012 рублей 27 копеек.

Взыскать с Ладонычева Г. В. в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 2а-2630/2016

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2630/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2630/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПРФ России в Советском районе г.Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2016 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) (адрес обезличен) к Ладонычеву Г. В. о взыскании недоимки по страховых взносам,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) Н.Новгорода обратилось в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с Ладонычева Г.В. недоимку по страховым взносам за 2015 г. в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 29370 рублей 26 коп., пени за неоплату страховых взносов за 2015 г. в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 1704 рубля 23 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Ладонычев Г.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность (дата обезличена), не оплатил страховые взносы за 2015 г., в связи с чем в соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от (дата обезличена) № 212-ФЗ ему была начислена недоимка на страховую часть трудовой пенсии в сумме 29370 рублей 26 коп.

На основании ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ, должнику начислены пени в размере 1704 рубля 23 коп.

Для добровольной уплаты недоимку должнику направлено требование, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотр...

Показать ещё

...еть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ладонычев Г.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, не явился. судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ладонычев Г.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от (дата обезличена) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В силу части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода.

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

С (дата обезличена) в соответствии со статьей 1 Федерального закона от (дата обезличена) N 408-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда в размере 5 965 рублей.

Пунктом 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ определено, что сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз.

В силу части 4.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Согласно части 8 статьи 16 Закона N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со статьей 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.

(дата обезличена) Ладонычев Г.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом, в связи с непредоставлением Ладонычевым Г.В. сведений в налоговую инспекцию, УПФР начислены страховые взносы за 2015 год 29370 рублей 26 коп.

В адрес Ладонычева Г.В. было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 1704 рубля 23 коп., однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, исходя из собранных по делу доказательств, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.100 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) следует взыскать государственную пошлину в размере 1081 рубль 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) Н.Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Ладонычева Г. В., (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 2015 г.: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 29370 рублей 26 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1704 рубля 23 коп.

Взыскать с Ладонычева Г. В. в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 1081 рубль 10 коп.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца.

судья Кстовского городского суда - п/п Н.В.Елисеева

(номер обезличен)

Свернуть

Дело 2а-1375/2017

В отношении Ладонычева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1375/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кравченко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладонычева Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладонычевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1375/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Евгения Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России № 6
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ладонычев Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

(адрес обезличен) городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Королевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Ладонычеву Г. В. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортный налог с физических лиц, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к Ладонычеву Г. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 131 руб., пени по земельному налогу в сумме 06 руб. 18 коп., транспортного налога с физических лиц в сумме 11578 руб., пени по транспортному налогу в сумме 457 руб. 03 коп.

Свой иск мотивируют следующим.

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ладонычева Г.В. земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу. (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) судебного района (адрес обезличен) было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, также было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Ладоныев Г.В. является плательщиком земельного налога. По сведениям, поступившим в инспекцию из регистрирующих органов, Ладонычев Г.В. является собственником: земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), право собственности зарегистрировано с (дата обезличена) Ладонычеву Г.В. начислен земельный налог за (дата обезличена) со сроком уплаты (дата обезличена) в сумме 131 руб., налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 06 руб. 18 коп. Ладонычев Г.В. является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрировано транспортное средство (данные обезличены), дата регистрации права (дата обезличена), транспортное средство (данные обезличены), дата регистрации права (дата обезличена), указанные в налоговом уведомлении (номер обезличен). На основании сведений ...

Показать ещё

...о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за (дата обезличена) со сроком уплаты (дата обезличена) в сумме 11578 руб., налог не был уплачен в установленном законодательством срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 457 рублей. За налогоплательщиком числится задолженность по налогам, пени, штрафам, выявленная в 2016 г. и предъявленная должнику путем направления налогового уведомления (номер обезличен), в котором были указаны сведения об объектах, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности. Однако в сроки установленные законодательством, должник данные налоги не оплатил. На основании положений ст.75 НК РФ должнику были начислены пени. МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) направило налогоплательщику, требования об уплате налога (номер обезличен) от (дата обезличена) Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не выполнил и тем самым нарушил нормы налогового законодательства. До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога в соответствии с положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Главой 31 НК РФ закреплено взыскание земельного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога в соответствии с положениями статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 389 НК РФ в качестве объектов налогообложения налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что согласно требованию налогового органа (номер обезличен) установлен срок исполнения требования об уплате налога до (дата обезличена).

(дата обезличена) определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) судебного района (адрес обезличен) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с Ладонычева Г.В.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями, судом установлено следующее.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих административному истцу обратиться с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций в установленный действующим законодательством срок, суду не представлено.

Административный истец является юридическим лицом, имеет все возможности для своевременного обращения в суд и также обязан контролировать своевременность обращения с требованиями о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В связи с чем, суд находит причину пропуска административным истцом процессуального срока для обращения в суд с настоящими требованиями, на которое ссылается административный истец, неуважительной, а ходатайство о восстановлении процессуального срока – не подлежащим удовлетворению.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Ладонычеву Г. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 131 руб., пени по земельному налогу в сумме 06 руб. 18 коп., транспортный налог с физических лиц в сумме 11578 руб., пени по транспортному налогу в сумме 457 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Ладонычеву Г. В. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортный налог с физических лиц, пени по транспортному налогу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через (адрес обезличен) городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Е.Ю.Кравченко

Свернуть
Прочие