Ладошенко Дмитрий Сергеевич

Дело № 2-496/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 16 января 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладошенко Дмитрия Сергеевича к Администрации г.о. Королев МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ладошенко Д.С. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С целью улучшения условий проживания истцом в квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж перегородки между жилой комнатой (пом.3) и кухней (пом.4); демонтаж перегородки между коридором (пом. 1) и жилой комнатой (пом. 3); устройство новых перегородок, устройство антресоли с размещением на ней подсобных помещений (7,8,9,10); устройство лестницы для попадания на антресоль; чистовая отделка помещений.

Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, однако Администрация города перепланировку не утвердила, рекомендовала решить данный вопрос в судебном порядке. Поэтому истец просит вынести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель ответчика – Администрации г. о. Королева МО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом пор...

...ядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно Техническому заключению № 380-7/2018 по обследованию квартиры по адресу: <адрес>, подготовленному АО «Архитектурно-планировочное управление», проделанная в квартире перепланировка не оказывает негативного воздействия на прочность, устойчивость и несущую способность всего жилого дома. Перепланировка жилой квартиры № 178 не нарушает строительные нормы СНиП 2.0201-89.

В процессе перепланировки сохранены основные инженерные коммуникации водоснабжение, канализация, отопление, вентиляционная система и ввод магистральной электропроводки. Стояки не затронуты.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам (СНиП), не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладошенко Дмитрия Сергеевича – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 25.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 17 января 2019 года.

Судья: