Ладошкин Руслан Романович

УИД: 61RS0033-01-2023-000789-02

дело № 1-152/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кагальницкая 01 июня 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Попенко О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зерноградского района Ростовской области Примозца С.Г.,

подсудимого Ладошкина Р. Р.,

защитника - адвоката Павленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Ладошкина Р. Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ладошкин Р. Р., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 48 минут 10.02.2023, на участке местности в 1000 метрах в северном направлении от <адрес> путем <данные изъяты>, незаконно приобрел <данные изъяты>, при этом осознавая, что приобретенная им <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, и положил ее в находящийся при нем полимерный пакет, стал ее незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

10 февраля 2023 года около 11 часов 50 минут в 500 метрах в северном направлении от <адрес> сотрудниками полиции был задержан Ладошкин Р.Р., в ходе личного досмотра которого, проведенного в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут 10 февраля 2023 года, в ОМВД России по Зерноградскому району по адресу: <адрес> из-под куртки, надетой на Ладошкина Р.Р., сотрудниками полиции была обнаружена и изъята, незаконно хранимое им в полимерном пакете, согласно заключению эксперта № от 27.02.2023 <данные изъяты> являющаяся наркотическим средством, <данные изъяты> Согласно пост...

Показать ещё

...ановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер указанного выше наркотического средства является крупным.

Подсудимый Ладошкин Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном заключении, признал и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ладошкина Р.Р., данные им в ходе расследования:

- показания подозреваемого Ладошкина Р.Р. от 11.02.2023, согласно которым он показал, что он от знакомых, от кого точно не помнит, слышал, что есть <данные изъяты>, которая является наркотическим средством и что ее можно <данные изъяты>. 10.02.2023 года примерно в 11 час 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, вспомнил, что на окраине х. 1-й Россошинский в лесопосадке видел <данные изъяты> и поэтому решил сходить в эту <данные изъяты> <данные изъяты>, для того, чтобы потом принести их домой, высушить <данные изъяты>. Примерно в 11 часов 10 минут 10.02.2023 он пришел в лесопосадку, расположенную в 1 км от окраины х. 1-й Россошинский и <данные изъяты>, который взял с собой из дома. Когда он <данные изъяты>, то пошел домой, положив указанный пакет под надетую на нем куртку, чтобы не привлекать внимание к пакету. По дороге домой около 11 часов 50 минут 10.02.2023 он был остановлен проезжавшими полицейскими и поскольку его поведение у полицейских вызвало подозрения его отвезли в полицию в Зерноград, где в кабинете № в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из - под надетой на нем куртки обнаружена и изъята указанная им выше <данные изъяты> в полимерном пакете черного цвета. <данные изъяты> для личного употребления. Горловина полимерного пакета с <данные изъяты> была перевязана нитью, концы нити помещены между половинами листа бумаги бирки с пояснительным текстом и подписями всех присутствующих и опечатана отрезком листа бумаги с оттиском печати ОМВД России по Зерноградскому району. Также сотрудники полиции в присутствии двух понятых марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости произвели смывы с кистей моих рук, данные тампоны были упакованы аналогично выше описанному способу. Всего получилось 4 пакета: <данные изъяты> с марлевыми тампонами. Был составлен протокол, в котором было правильно отражено все вышеуказанное и где все присутствующие поставили свои подписи. Каких либо замечаний у него не было. После проведенного его досмотра и изъятия выше описанной <данные изъяты> и марлевых тампонов со смывами с рук егор опросили о чем составили объяснение и после составления предали ему для ознакомления. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (том 1 л.д.32-35);

- показания обвиняемого Ладошкина Р.Р. от 10.04.2023, согласно которым он показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Он действительно рвал <данные изъяты> на окраине х. 1-й Россошинский Зерноградского района 10.02.2023 в том месте, где он показывал в ходе проверки его показаний на месте, после чего нес к себе по месту жительства, по дороге домой его задержали сотрудники полиции и изъяли ее. <данные изъяты> для личного употребления, о том, что на руках могут находиться остатки наркотического средства не знал, умысла на хранения наркотических средств на руках не было (том 1 л.д.93-95).

Помимо признания подсудимым Ладошкиным Р.Р. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 03.04.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10.02.2023 его около 12-00 часов сотрудник полиции попросил его быть понятым и он согласился. Ему, а также второму понятому сотрудник полиции объяснил, что нужно присутствовать и наблюдать за проведением личного досмотра парня, которого задержали по подозрению в хранении и употреблении наркотиков. Задержанный представился как Ладошкин Р.Р., житель х. 1-й Россошинский Зерноградского района. Данный парень ранее ему не знаком. Затем сотрудник полиции начал ощупывать одежду, надетую на Ладошкина Р.Р., проверять содержимое карманов и под надетой курткой обнаружил черный полимерный пакет. В пакете находилась <данные изъяты>. Данный полимерный пакет с <данные изъяты> сотрудник полиции изъял и горловину пакета перевязал нитью и на концы нити приклеил сложенный вдвое лист бумаги с рукописным текстом о том, что находиться в пакете и их подписями и опечатал печатью. Сотрудник полиции спрашивал у Ладошкина Р.Р., что у него изъято, на что Ладошкин Р.Р. ответил, что это <данные изъяты>, которую <данные изъяты>, чтобы принести домой <данные изъяты>. Ладошкина Р.Р. сказал, что приобрел данную <данные изъяты> для личного употребления. Также сотрудник полиции сделал три марлевых тампона смочил их в спиртосодержащей жидкости, один из марлевых тампонов полицейский упаковал в отдельный полимерный пакет. Другими марлевыми тампонами Ладошкину Р.Р., были проведены смывы с кистей обеих рук, марлевые тампоны со смывами были упакованы в разные пакеты и упакованы, так же как и предыдущие пакеты. Всем пакетам присвоены номера. При указанном досмотре Ладошкина Р.Р., сотрудником полиции был составлен протокол, данный протокол сотрудник полиции давал всем присутствующим почитать. В протокол был вписан Ладошкин Р.Р., он, второй понятой. В протоколе было записано, что изъято у Ладошкина Р.Р. и как упаковано, в протоколе все было записано правильно. Сотрудник полиции спрашивал у всех есть ли замечания. Ни от кого замечаний или дополнений не поступило и после этого все присутствующие в протоколе поставили подписи (том 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 04.06.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержания с показания свидетеля Свидетель №1 от 03.04.2023 (том 1 л.д.80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 07.04.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10.02.2023 года примерно в 11 часов 50 минут на расстоянии 500 м в северном направлении от <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП был задержан Ладошкин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий <адрес>, который был доставлен в ОМВД России по Зерноградскому району в кабинет №. С целью производства личного досмотра Ладошкина Р.Р. были приглашены в качестве понятых два молодых парня. Понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра. После чего в служебном кабинете № ОМВД России по Зерноградскому району был произведен личный досмотр гражданину Ладошкина Р.Р., в ходе которого под надетой на Ладошкина Р.Р. курткой обнаружил черный полимерный пакет. В пакете находилась <данные изъяты>. Указанный полимерный пакет со всем содержимым был изъят, горловина пакета перевязана нитью, на концы нити была закреплена бирка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих в личном досмотре лиц, на обороте бирки концы нити были опечатаны отрезком листа бумаги с оттиском печати ОМВД России по Зерноградскому р-ну и изъят. Данному пакету присвоен №. Также в ходе дальнейшего проведения личного досмотра были изготовлены три марлевых тампона, которые были смочены спиртосодержащей жидкостью, один из которых так называемый «контрольный» был упакован в отдельный полимерный пакет и снабжен биркой с пояснительным текстом – пакет №. Затем Ладошкину Р.Р. другим марлевым тампоном были произведены смыва с ладони правой руки и упакован в отдельный пакет снабжен биркой с пояснительным текстом – пакет №. После чего третьим марлевым тампоном были произведены смывы с ладони левой руки и упакован в отдельный пакет снабжен биркой с пояснительным текстом – пакет №. Все указанные пакеты упакованы аналогично упаковке первого пакета. По поводу изъятого Ладошкин Р.Р. пояснил, что в изъятом у него пакете наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> недалеко от места его задержания, нес домой для личного употребления <данные изъяты>. О проведенном досмотре Ладошкина Р.Р. он составил протокол о доставлении и по окончании досмотра предоставил для ознакомления всем участвующим лицам. В протоколе он описал ход досмотра и объекты изъятые в ходе досмотра. У участвующих лиц замечаний не было. После этого Ладошкин Р.Р. ознакомился и собственноручно сделал запись, в протоколе о доставлении следующего содержания «<данные изъяты>», все участвующие ознакомились с протоколом и после ознакомления все расписывались в указанном протоколе. Никто из присутствующих на Ладошкина Р.Р. никакого давления или влияния не оказывал. Ладошкина Р.Р. самостоятельно рассказал, где взял изъятые у него наркотики и сам об этом сделал запись в протоколе о доставлении (том 1 л.д.84-87);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ладошкина Р.Р. от 11.02.2023, согласно которому подозреваемый Ладошкин Р.Р. указал, где приобретал <данные изъяты> наркотические средства, изъятые у него 11.02.2023(том 1 л.д.39-44);

- протоколом о доставлении от 10.02.2023 согласно которому, в ходе личного досмотра Ладошкина Р.Р. произведенного в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут 10.02.2023, в помещении кабинета № Отдела МВД России по Зерноградскому району в из под надетой на Ладошкина Р.Р. куртки, была изъята из незаконного оборота <данные изъяты> в полимерном пакете(том 1 л.д.9-10);

- справкой об исследовании за № от 10.02.2023: представленная на исследование растительная <данные изъяты>, изъятая у Ладошкина Р.Р. содержит в себе наркотически активный компонент <данные изъяты> (том 1 л.д. 15);

- заключением эксперта № от 27 февраля 2023 года, согласно которому: <данные изъяты> изъятая в ходе личного досмотра 10.02.2023 у Ладошкина Р.Р., содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании № от 10.02.2023 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> На поверхностях марлевых тампонов, которыми были произведены смывы с рук Ладошкина Р.Р. имеются наслоения веществ постоянными <данные изъяты>. Определить количественное содержание <данные изъяты> <данные изъяты> смывов с поверхностей объектов №№ не представляется возможным ввиду малого количества наслоений. На поверхности марлевого тампона представленного в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (том 1 л.д.57-62);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023 согласно которому, по адресу <адрес> осмотрены: - <данные изъяты> упакованную в полимерный пакет; - три марлевых тампона, упакованных в три полимерных пакета (том 1 л.д.64-68);

- вещественными доказательствами: - <данные изъяты> упакованную в полимерный пакет; - три марлевых тампона, упакованных в три полимерных пакета. Хранятся в камере хранения ОМВД Росси по Зерноградскому району(том 1 л.д.69-71);

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Ладошкина Р.Р. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Оснований полагать, что свидетели, чьи показания отражены в описательной части приговора, оговорили Ладошкина Р.Р., у суда не имеется.

Оценивая те доказательства, которые приведены выше, суд отмечает, что каких-либо сомнений в достоверности, равно как в последовательности тех событий, которые имели место при осуществлении мероприятий по данному делу, отраженных в соответствующих протоколах, не имеется. Изложенные в описательной части приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 убеждают суд в их объективности, не позволяя усомниться в их достоверности, поскольку указанные устные доказательства в полной мере подтверждены письменными и вещественными доказательствами, которые позволяет прийти к бесспорному выводу о вине Ладошкина Р.Р. в содеянном.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что указанные свидетели заинтересованы в незаконном привлечении Ладошкина Р.Р. к уголовной ответственности, суду представлено не было. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности Ладошкина Р.Р., в показаниях свидетелей по настоящему уголовному делу не имеется, они дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются другими приведенными в приговоре доказательствами.

Показания, данные Ладошкиным Р.Р. при допросе в ходе предварительного расследования относительно обстоятельств совершенного им преступления, нашли свое бесспорное подтверждение в ходе судебного следствия, так как полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо показаний указанных выше свидетелей вина Ладошкина Р.Р. в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу: протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными доказательствами, изложенными в описательной части приговора и исследованными судом.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимому и его защитнику в полном объеме предоставлялось право выразить свое мнение относительно предъявленного обвинения и реализации его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, чем Ладошкин Р.Р. активно пользовался.

Суд оценив все доказательства приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и при их рассмотрении в совокупности со всем объемом доказательств преступной деятельности подсудимого, представленных стороной обвинения, безусловно ее подтверждают.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в безусловном порядке признание вышеприведенных доказательств недопустимыми, а также не установлено фактов нарушения конституционных прав подсудимого, в том числе его права на защиту.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного Ладошкиным Р.Р. преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о виновности подсудимого Ладошкина Р.Р. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, в связи с чем, квалифицирует содеянное Ладошкиным Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд учитывает, что Ладошкин Р.Р. на учете у врача психиатра не находится, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 31.03.2023 Ладошкин Р.Р. <данные изъяты> Ладошкина Р.Р. <данные изъяты>. Ладошкин Р.Р. в период совершения инкриминируемого ему деяния в <данные изъяты> не находился. По своему психическому состоянию Ладошкин Р.Р. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настояшее времямог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ладошкин Р.Р. не нуждается (том № 1 л.д. 74-75).

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает Ладошкина Р.Р. вменяемым.

При назначении Ладошкину Р.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Ладошкин Р.Р. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, врача-нарколога не состоит, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ладошкину Р.Р., суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправлению подсудимого Ладошкина Р.Р. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности Ладошкина Р.Р., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Ладошкину Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, исходя из возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья. В частности, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ладошкина Р.Р. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому не требуется дополнительно возлагать указанные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ладошкина Р.Р. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ладошкина Р. Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ладошкину Р. Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ладошкина Р. Р. обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ладошкину Р. Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> упакованную в полимерный пакет; три марлевых тампона, упакованных в три полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД Росси по Зерноградскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья Т.А. Васильева

Свернуть