Ладыгин Павел Иванович

Дело № 2-4309(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Денисюка О.Н.,

при секретаре Белявцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений по Брянской области к Ладыгину П.И. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений по Брянской области (истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации №... от "дата обезличена" в порядке осуществления муниципального земельного контроля "дата обезличена" была проведена проверка соблюдения земельного законодательства РФ Ладыгиным П.И. (ответчик) при использовании земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу "___". В результате проверки установлено, что данный земельный участок самовольно используется ответчиком для эксплуатации металлического гаража. Правоустанавливающие документы на земельный участок у Ладыгина П.И. отсутствуют. Ответчику Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации "дата обезличена" выдано уведомление об устранении нарушений земельного законодательства в срок до "дата обезличена". Однако при повторной проверке "дата обезличена" установлено, что нарушения не устранены. Истец просил суд обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок по указанному адресу, и восстановить полож...

...ение, существовавшее до нарушения прав на земельный участок.

Ответчик Ладыгин П.И. исковые требования не признал, пояснив, что он Управлением Росреестра по Брянской области "дата обезличена" ему был установлен срок исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства по административному делу №... до "дата обезличена" в связи с тем, что он обратился в Управление имущественных отношений Брянской области с заявлением о предоставлении земельного участка площадью <...> кв.м., на котором расположен его металлический гараж, в собственность и аренду. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева О.Б. уточнила заявленные требования, просит суд обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок по указанному адресу, и восстановить положение, существовавшее до нарушения прав на земельный участок, в срок до "дата обезличена".

Представитель 3-го лица - Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации по доверенности Копичева И.В. считала исковые требования обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ № 136-ФЗ от 25.10.2001 года (в редакции от 22.07.2010 года № 167-ФЗ), муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

В соответствии с Законом Брянской области от 09 октября 2006 года № 76-3 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории административного центра Брянской области - города Брянска» и постановлением администрации Брянской области от 30.10.2006 года № 641 «Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории административного центра Брянской области - города Брянска и Положения об областной земельной комиссии», Управление имущественных отношений Брянской области осуществляет распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Брянской области и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории города Брянска.

Таким образом, настоящий иск к ответчице об освобождении незаконно занимаемого земельного участка заявлен истцом - Управлением имущественных отношений Брянской области в пределах предоставленных прав и полномочий.

В соответствии со ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ № 136-ФЗ от 25.10.2001 года (в редакции от 22.07.2010 года № 167-ФЗ), права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и удостоверяются документами, предусмотренными Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года.

"дата обезличена" Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации было издано распоряжение №... о проведении проверки соблюдения земельного законодательства по вопросу использования земельного участка по адресу: "___" в Советском районе гор. Брянска.

В ходе проверки "дата обезличена" было установлено, что земельный участок площадью <...> кв.м. по "___", используется Ладыгиным П.И. для эксплуатации металлического гаража. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок у Ладыгина П.И. отсутствуют, о чем составлен акт №... от "дата обезличена".

Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации "дата обезличена" ответчику выдано уведомление №... об устранении нарушений земельного законодательства в срок до "дата обезличена".

Однако, как усматривается из акта проверки соблюдения земельного законодательства №... от "дата обезличена", на дату повторной проверки нарушение земельного законодательства по уведомлению №... от "дата обезличена" не устранено.

Доказательств устранения указанных нарушений в настоящее время ответчиком суду не предоставлено, а также не представлено доказательств законности использования им земельного участка.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных отношений по Брянской области к Ладыгину П.И. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка удовлетворить.

Обязать Ладыгина П.И. освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу "___" и восстановить положение, существовавшее до нарушения прав на земельный участок, в срок до "дата обезличена" включительно.

Взыскать с Ладыгина П.И. государственную пошлину в доход государства в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Денисюк О.Н.