Лафазанов Георгий Константинович

Дело №2-863/2021

91RS0011-01-2021-001486-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - ФИО7,

с участием: представителя истца – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указала на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики имеют по данному адресу регистрацию, однако ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 фактически не проживают по месту регистрации, членами семьи истца не являются, расходы на оплату коммунальных услуг по содержанию домовладения не несут. Снять с регистрационного учёта ответчиков во внесудебном порядке не представляется возможным. Наличие регистрации ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 по вышеуказанному адресу препятствует ФИО2 в реализации ее имущественных прав на принадлежащий ей жилой дом. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. 209, 288, 304 ГК РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, о причинах неявки с...

...уд не уведомили.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежаще.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, настаивал на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в иске.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец (л.д. 17, 35-37, 40-42).

Согласно адресных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОАСР УВМ МВД по Республике ФИО9 Поповым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Из представленного в материалы дела акта обследования проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают и не хранят личные вещи по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной истцом справкой администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили факт того, что ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 не проживают по спорному адресу.

Судом не установлено, что ответчикам со стороны ФИО2 чинятся препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>