Лафишев Анзор Русланович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2017 г. а.Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Матакаева А-Г.И.,

С участием государственного обвинителя - <данные изъяты> межрайонного прокурора Шматова С.В.

обвиняемого Лафишева А.Р. и его защитника адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__,

при секретаре Шебзуховой С.Х.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лафишева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лафишев А.Р., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Лафишев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов, находясь на северной окраине <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем срыва руками верхушечных частей растения дикорастущей конопли, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, незаконно приобрел, наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), которые сложил в полимерный пакет черного цвета, после чего направился на южную окраину <данные изъяты>. где из части которой изготовил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло),...

... массой 3,23 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, остальную часть наркотического средства - «каннабис» (марихуана) массой 105,94 грамм, хранил при себе.

Однако, около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ года Лафишев А.Р.. собираясь употребить изготовленное им наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» и при проведении осмотра места происшествия в 22 часов 30 минут того же дня незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 105,94 грамм, размер которого является согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным, в полимерном пакете, было обнаружено и изъято в установленном порядке. Также незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), размер которого является значительным, в металлической чаше, было обнаружено и изъято в установленном порядке.

В судебном заседании подсудимый Лафишев А.Р. показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Лафишев А.Р. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником Карасовой Ф.К-А. и в ее присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шматов С.В., адвокат Карасова Ф.К-А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ : наказание за совершение инкриминируемого Лафишеву А.Р. преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник также не возражали против его удовлетворения.

Действия подсудимого Лафишева А.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимому Лафишеву А.Р. признак состава ч.2 ст.228 УК РФ- изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, как излишне вмененный, поскольку Лафишев А.Р. из части незаконно приобретенного наркотическое средства - «каннабис» (марихуана) которой изготовил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,23 грамм, размер которого согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" не является крупным размером.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Лафишева А.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Лафишева А.Р. как излишне вмененный признак- изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку Лафишев А.Р. из части незаконно приобретенного наркотическое средства - «каннабис» (марихуана) которой изготовил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,23 грамм, размер которого согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" не является крупным размером.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лафишева А.Р. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Совершенное Лафишевым А.Р. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Лафишев А.Р. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№ 58 от 22.12. 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лафишевым А.Р. преступления, а он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы, суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ. При этом, учитывая, что Лафишев А.Р. в настоящее время нигде не работает, других источников доходов не имеет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа. Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, с учетом порядка отбывания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Лафишевым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил тяжкое преступление, что повышает общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лафишевым А.Р. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лафишева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лафишеву А.Р. считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Лафишева А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Лафишева А.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 105,94 грамма (с учетом расхода на предварительном исследовании), полимерную бутылку коричневого цвета, упакованные в установленном порядке в черный полиэтиленовый пакет; металлическую чашу с наслоением вещества коричневого цвета, пластиковую пробирку с крышкой синего цвета, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом коричневого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета; смывы с ладоней рук Лафишева А.Р., на марлевые тампоны и один контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт; стеклянную бутылка, из-под растворителя упакованную в полиэтиленовый пакет черного цвета; дактилоскопическая карта на имя Лафишева А.Р.; 2 отрезка липкой ленты скотч со следами рук, упакованные в почтовый конверт в установленном порядке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Лафишеву А.Р., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.

Дело № 5-365/2020

УИД 09RS0009-01-2020-001112-05

Постановление

28 декабря 2020 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лафишева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут Лафишев А.Р. находился в помещении магазина «Продукты» в а. Вако-Жиле Адыге-Хабльского района, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п.7.1.2 Указа Главы КЧР от 17.03.2020 года № 51, согласно которому на территории Карачаево-Черкесской Республики введен режим повышенной готовности.

Своими действиями Лафишев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чр...

...езвычайной ситуации.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Лафишева А.Р., который в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание для дачи пояснений не явилось лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд на основании п. 4 ч. 1 считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Факт совершения Лафишевым А.Р. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020г.; объяснениями Лафишева А.Р. от 07.11.2020г; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» от 07.11.2020г..

Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Лафишев А.Р. ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Лафишева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Карасов А.К.