Лагуткина Ольга Борисовна
Дело 2-854/2020 (2-5714/2019;) ~ М-4972/2019
В отношении Лагуткиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-854/2020 (2-5714/2019;) ~ М-4972/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Андриановой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лагуткиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагуткиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/20 по иску Лагуткиной О.Б. к Митрофановой О.Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о намерениях совершения сделки купли-продажи жилого дома, общей площадью 54,2 кв.м, и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.3. договора, в качестве серьезности своих намерений и в соответствии со ст. 380 ГК РФ для обеспечения выполнения своих обязательств Покупатель передал, а Продавец принял задаток в размере 50 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 договора ответчик обязался заключить с истцом договор купли- продажи и передать объекты недвижимости по акту приема-передачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик от продажи объектов недвижимости в последствии оказался, а также отказался возвратить, полученный по договору задаток. В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае отказа Продавца от продажи жилого дома с земельным участком, Продавец обязуется возвратить задаток в двойном размере. Просит суд взыскать с ответчика в ее поьзу сумму в размере 100 000 рублей, в качестве возврата задатка в двойном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании истец Лагуткина О.Б. просила производство по его исковому заявлению прекратить, послед...
Показать ещё...ствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ понятны, о чем имеется его письменное заявление.
В судебном заседании представитель ответчика Митрофановой Ю.А. по доверенности Узенкова Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец, добровольно отказывается от заявленных исковых требований, суд не усматривает в ходатайстве об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-854/20 по иску Лагуткиной О.Б. к Митрофановой О.Б. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Н. Андрианова
Свернуть