Лагузин Максим Владимирович

№2-2525/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагузин М.В. к Лосева Л.К., Лосев А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лагузин М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Лосева Л.К., Лосев А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируем тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Лосева Л.К., Лосев А.А.

Ответчики проживают в жилом помещении, однако не оплачивают коммунальные услуги, захламляют квартиру, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Просит суд: устранить истцу препятствия в пользовании квартирой по адресу <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире.

Истец Лагузин М.В., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Лосева Л.К., Лосев А.А., будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких н...

...арушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Лагузин М.В. зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики Лосева Л.К., Лосев А.А.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26 октября 2020 года, квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Лосева Л.К., на основании договора на передачу в собственность жилых помещений от 07 июня 2013 года.

Таким образом, судом установлено, что истец Лагузин М.В. не является собственником квартиры по адресу <адрес>.

Согласно ст. 12 защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенное, требования истца о защите его прав как собственника имущества, путем снятия с регистрационного учета ответчиков Лосева Л.К., Лосев А.А. по адресу <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником спорного имущества, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не нарушает его права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лагузин М.В. к Лосева Л.К., Лосев А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.

Судья: Е.Е. Рожкова

Дело № 2-10705/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании невостребованных переводов бесхозяйственными и обращении в доход ФГУП «Почта России»,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованных переводов бесхозяйственными и обращении в доход ФГУП «Почта России».

В обоснование иска указало, что ФГУП «Почта России» ...

Вышеуказанные переводы не были получены адресатами и по истечении срока хранения были возвращены по обратным адресам.

Надлежащим образом уведомленные отправители не явились за получением возвращенных денежных переводов и денежные средства были переданы на хранение УФПС ... – филиал «Почта России».

С момента истечения срока хранения невостребованных денежных средств ФГУП «Почта России» более пяти лет добросовестно, отрыто и непрерывно владело данными денежными средствами, как своими собственными.

Просит признать имущество бесхозяйным и обратить в доход ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным денежным переводам.

Определением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения в части признания бесхозяйным и обращении в доход ФГУП «Почта России» денежных средств по невостребованным денежным переводам: ...

Представитель ФГУП «Почта России» по доверенности Тереняк О.Д. за...

...явление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Кировского районного суда ... в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, полагался на усмотрение суда.

Заинтересованные лица Почепцов Д., представитель ОАО «РусЮгбанк», Жукова О.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся стороны не представили суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи (далее по тексту -Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Вышеуказанные переводы не были получены адресатами и по истечении срока хранения, согласно п. 35 Правил, были возвращены по обратным адресам.

Надлежащим образом уведомленные отправители не явились за получением возвращенных денежных переводов, и денежные средства в соответствии с п. 40 Правил были переданы на хранение в УФПС ... - филиал ФГУП «« Почта России».

Доказательства, свидетельствующие об отказе отправителей денежных переводов от права собственности в отношении денежных средств, является то обстоятельство, что с момента возвращения данных переводов и по настоящее время заинтересованные лица, будучи надлежащим образом уведомлены о возвращении направленных ими переводов, не обращались за их получением к оператору почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Содержание п. 41 Правил предусматривает, что временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 39 настоящих Правил.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ст. 21. Федерального закона «О почтовой связи» от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ, временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущество, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, (в данном случае он составляет 100 рублей) либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, с момента истечения срока хранения невостребованных денежных средств ФГУП «« Почта России» в лице У ФПС ... - филиалом ФГУП «« Почта России» более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владело данными денежными средствами, как своими собственными.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 52 Правил предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии, связанные с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой внутреннего почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств, предъявляются как оператору почтовой связи, принявшему отправление, так и оператору почтовой связи по месту назначения почтового отправления, в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления или осуществления почтового перевода.

Претензии по розыску международных почтовых отправлений принимаются и рассматриваются в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Каких-либо претензий и заявлений о возврате невостребованных денежных переводов в адрес ФПС ... - филиал ФГУП «« Почта России» не поступало. Денежные средства по указанным почтовым переводам не могли быть доставлены адресатам и отправителям по причинам отсутствия или неполного, неясного указания адресов, банковских реквизитов или по иным причинам, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

УФПС ... - филиалом ФГУП «« Почта России» соблюдены все условия по приему, доставке и хранению переводов, установленные законодательством Российской Федерации. Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «« Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № 347-п, порядок деятельности УФПС ... - филиалом ФГУП «« Почта России» по хранению и списанию невостребованных почтовых переводов соблюден, вышеуказанные переводы задепонированы.

УФПС ... -филиал ФГУП «« Почта России» направляло отправителям уведомления о необходимости получить вышеуказанные почтовые денежные переводы, но отправители своим правом на получение почтовых переводов не воспользовались.

В связи с истечением срока хранения невостребованных денежных переводов (6 месяцев), приобретательной давности (свыше 5 лет), и бесхозяйностью денежных средств по почтовым переводам, Заявитель фактически вступил во владение денежными средствами по невостребованным денежным переводам.

Таким образом, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФГУП «« Почта России» о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход ФГУП ««Почта России» денежных средств по невостребованным денежным переводам - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в доход ФГУП «« Почта России» денежные средства по невостребованным переводам:

электронный перевод ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре: ФИО5

С участием истица ФИО4 к ФИО1

«ФИО26» декабря ФИО27 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО4 обратился в суд к ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО28 мая ФИО29 года между его матерью ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домом № ФИО30 в СТ «Водстроевец» за ФИО31 рублей. ФИО32 сентября ФИО33 г. ФИО2 умерла. Договор заключили в виде расписки. Просил признать договор купли-продажи действительным и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании от заявленных требований о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности в порядке наследования- отказался.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ФИО34 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ФИО35 ч.ФИО36,ст.ФИО37 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО4 к ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи земельного участка с садовым домом № ФИО38 в СНТ «Водстроевец» <адрес> совершенного между ФИО1 и ФИО2 в просто...

...й письменной форме по расписке и признании права собственности за ФИО3 на земельный участок и садовый дом № ФИО39 в СНТ «Водстроевец» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ФИО40 сентября ФИО41 г.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о признании действительным договора купли-продажи земельного участка с садовым домом № ФИО42 в СНТ «Водстроевец» <адрес> совершенного между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме по расписке и признании права собственности за ФИО3 на земельный участок и садовый дом № ФИО43 в СНТ «Водстроевец» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ФИО44 сентября ФИО45 г.- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение ФИО46 дней.

Федеральный судья: С.П. Мороха