logo

Лахов Иван Владимирович

Дело 4/16-20/2016

В отношении Лахова И.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-20/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ушковой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаховым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-20/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ушкова Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.08.2016
Стороны
Лахов Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/16-20/2016 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2016 года г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

с участием ст. помощника прокурора Усманского района С.В. Прибытковой

при секретаре Мурыгиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <данные изъяты> ходатайство осужденного

Лахова И.В., <данные изъяты>

отбывающего наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Перовского районного суда города Москва от ДД.ММ.ГГГГ Лахов И.В. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Лахов И.В. отбывает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания 28 ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Лахов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя его тем, что он вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, за время отбывания наказания был трудоустроен в литейный цех, иска не имеет, написал извинительное письмо потерпевшей стороне, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, просил суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в учреждении осужденный содержится с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя следующим образом: требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы. В беседах индивидуального характера откровенен. На общих собраниях осужденных проявляет активность. Занимается самообразованием, читает газеты и журналы. Регулярно посещает занятия по социал...

Показать ещё

...ьно – правовой подготовке. Принимает участие в общественной жизни отряда. Конфликтных ситуаций не создает и замечен в них не был. Находясь в данном учреждении имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Всего за отбытый период назначенного судом срока наказания имеет 9 поощрений и 3 взыскания (до вступления приговора в законную силу). Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, написал извинительное письмо. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно, в связи с чем, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Лахову И.В. целесообразна.

Заслушав осужденного, мнение представителя <данные изъяты>, прокурора, полагавших ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению, изучив представленные в суд материалы и материалы личного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступлений небольшой и средней тяжести, - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления, – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений предусмотренных ст. 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцати летнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Из представленных материалов и материалов личного дела усматривается, что Лахов И.В. приговором Перовского районного суда города Москва от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 установленного приговором суда срока наказания.

В <данные изъяты> осужденный характеризуется следующим образом:

Находясь в местах предварительного заключения (следственном изоляторе) и <данные изъяты> имел 8 поощрений и 3 взыскания (до вступления приговора в законную силу).

В <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ на лечение. По прибытию был помещен в карантинное отделение где, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. В настоящее время находится в отряде №3.

Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен.

Внешне опрятен, аккуратен, установленные правила ношения формы одежды не нарушает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.

Мероприятия воспитательного характера посещает. В беседах индивидуального характера откровенен. Из проведенных с ним бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. На общих собраниях осужденных проявляет активность.

Занимается самообразованием, читает газеты и журналы. Регулярно посещает занятия по социально – правовой подготовке. Принимает участие в общественной жизни отряда.

Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. В конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации проявляет вежливость и тактичность.

Находясь в данном учреждении имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Всего за отбытый период назначенного судом срока наказания имеет 9 поощрений (за хорошее поведение о добросовестное отношение к труду, последнее получено ДД.ММ.ГГГГ и 3 взыскания (до вступления приговора в законную силу). На профилактическом учете не состоит.

По вопросу трудового и бытового устройства были направлены запросы в ОМСУ, ОМВД, ЦЗН, получены положительные ответы.

По мнению сотрудников психологической лаборатории прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, вероятность возможного рецидива невелика.

По приговору суда, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал извинительное письмо. По приговору суда и в бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет.

Социально-полезные связи поддерживает с родственниками путем переписки и телефонных переговоров.

Учитывая данные о личности осужденного в совокупности, его поведение в течение всего срока отбывания наказания, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Лахова И.В. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Лахова И.В. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Лахову И.В. неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 месяца 25 дней лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок.

Установить Лахову И.В. следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

- не выезжать за пределы территории муниципального района, в котором он будет проживать;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток-с 22 до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова

Копия верна

Судья О.В. Ушкова

Подлинник постановления находится в материале № 4/16-20/2016 в Усманском районном суде Липецкой области

Постановление не вступило в законную силу

Судья О.В. Ушкова

Секретарь Н.В. Мурыгина

Свернуть

Дело 4/16-50/2016

В отношении Лахова И.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-50/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дмитриевым А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаховым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-50/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриев А.М.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
10.02.2016
Стороны
Лахов Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие