Лайкачев Максим Сергеевич
Дело 5-349/2024
В отношении Лайкачева М.С. рассматривалось судебное дело № 5-349/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Поваровой А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лайкачевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Городец 09 декабря 2024 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поварова А.Е. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Лайкачева М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Лайкачева М. С., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лайкачева М.С., согласно которым *** в 23 часа 55 минут на пл. Пролетарская возле дома 36 г. Городца в общественном месте Лайкачев М.С. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.
Действия Лайкачева М.С. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лайкачев М.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Лайкачев М.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действител...
Показать ещё...ьно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав Лайкачева М.С., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.
08 декабря 2024 года в 01 часов 10 минуты в отношении Лайкачева М.С. составлен протокол об административном правонарушении.
Административный материал поступил в адрес суда 09 декабря 2024 года.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 07 декабря 2024 года в 23 часа 55 минут на пл. Пролетарская возле дома 36 г. Городца в общественном месте Лайкачев М.С. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании Лайкачев М.С. пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав Лайкачева М.С., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Лайкачева М.С.в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, рапортом сотрудника МО МВД России "Городецкий" АСВ, объяснениями Лайкачева М.С., полученными в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Лайкачева М.С. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Лайкачева М.С.как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Лайкачева М.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Лайкачевым М.С. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Лайкачева М.С., который трудоустроен, имеет место регистрации.
Обсуждая вопрос о назначении Лайкачеву М.С. наказания, суд учитывает данные о его личности. Информации о том, что Лайкачев М.С. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не предоставлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность Лайкачева М.С. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Лайкачеву М.С. наказание в виде административного штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лайкачева М. С., *** года рождения, (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
...
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья А.Е. Поварова
Свернуть