Лайпанова Индира Исламовна
Дело 9-20/2016 ~ М-81/2016
В отношении Лайпановой И.И. рассматривалось судебное дело № 9-20/2016 ~ М-81/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Каракетовой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лайпановой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лайпановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-638/2020 ~ М-456/2020
В отношении Лайпановой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-638/2020 ~ М-456/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лайпановой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лайпановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0900000116
- КПП:
- 090101001
- ОГРН:
- 1020900508232
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №2-638/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июля 2020 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Токовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Лайпановой И.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы уплаченной госпошлины,
у с т а н о в и л:
В производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики имеется гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Лайпановой И.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы уплаченной госпошлины.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 21 июля 2020 года, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ответчик Лайпанова И.И. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 30 июля 2020 года. Однако, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ответчик Лайпанова И.И. в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что также подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки суд не уведомили...
Показать ещё....
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ответчика Лайпановой И.И. в суд не поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца право предъявить то же заявление в общем порядке или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежат обжалованию.
Следовательно, настоящее определение обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Лайпановой И.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы уплаченной госпошлины - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке или возобновить дело в суде, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева
Свернуть