Лайпанова Мариям Сапаровна

Административное дело № 2а-697/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 сентября 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к Лайпановой М.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к Лайпановой М.С. о взыскании задолженности по налогу в размере 48 498,25 рублей.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика Лайпанова М.С., и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1409/2017 о взыскании с Лайпановой М.С. в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогу и пени в сумме 49 498,25 руб.. Судебный приказ (номер обезличен)а-1409/2017 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год, земельного налога за 2015 год и пени по налогам, начисленные в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки. Лайпанова М.С. в указанном периоде являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2004, мощностью 319.00 л.с., дата возникновения собственности (дата обезличена), дата отчуждения (дата обезличена). В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым свыше 250 л.с. (свыше 183.9 кВт) включительно составляют 95.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 год транспортный налог должен быть уплачен до (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2015 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, Лайпанова М.С. сумму налога не оплатила. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). Требование об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, Лайпанова М.С. является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, административный ответчик является собственником земель, указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению: земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), р-н нарзанного источника, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 200 кв.м., кадастровая стоимость 2 946 724.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для размещения гостиниц, дата возникновения собственности (дата обезличена). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Представительные органы муниципальных образований устанавливают также...

... налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков. В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 НК РФ признается календарный год. Сумма налога в соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении земельного налога» налоговые ставки установлены в следующих размерах: (адрес обезличен) 0,3 % от кадастровой стоимости - в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры, жилищно-коммунального комплекса; 1,5% от кадастровой стоимости - в отношении прочих земельных участков. Для земельного участка Лайпановой М.С. установлена налоговая ставка в размере 1,5%. Срок уплаты земельного налога Решением Думы КГО установлен - 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2015 год земельный налог должен быть уплачен не позднее (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по земельному налогу за 2015 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, Лайпаиова М.С. сумму земельного налога не оплатила. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). Требование об уплате налога оставлено Лайпановой М.С. без исполнения. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Расчет сумм пени по транспортному налогу в размере 25.25 руб. и пени по земельному налогу в размере 221.00 руб. прилагаются. В представленных Лайпановой М.С. возражениях относительно исполнения судебного приказа (номер обезличен)а-1409/2017 от (дата обезличена) указано, что она не согласна с требованиями, предъявленными Межрайонной инспекцией ФНС России (номер обезличен) по КЧР, а именно не согласна с размером задолженности. Порядок исчисления земельного налога, налоговые ставки, налоговая база, срок уплаты налога, как указывалось выше, устанавливаются НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговая инспекция, являясь территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, определяет размер налога на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В обоснование своих возражений Лайпановой М.С. не представлены конкретные факты: налоговым органом неправильно применена налоговая ставка, завышена или занижена кадастровая стоимость объекта собственности, и как следствие, неправильно определена налоговая база, для исчисления налога принято неверное количество месяцев и т.д.. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5 051.00 руб. и пени по налогу в размере 25.25 руб., по земельному налогу за 2015 год 44 201.00 руб. и пени по налогу в размере 221.00 руб., а всего 48 498.25 руб.. В связи с изложенным и просит взыскать с Лайпановой М.С. задолженность в размере всего 48 498.25 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административному ответчику - Лайпановой М.С., в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от Лайпановой М.С. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы Лайпанова М.С. с (дата обезличена) по (дата обезличена) являлась собственником транспортного средства (данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2004, мощностью 319.00 л.с. и с (дата обезличена) собственником земельного участка по адресу: КЧР, (адрес обезличен), р-н нарзанного источника, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 200 кв.м., кадастровая стоимость 2 946 724.00 руб., доля в праве 1, разрешенное использование земельного участка - для размещения гостиниц.

Из требований об уплате налога от (номер обезличен) видно, что Лайпановой М.С. сообщалось о наличии у неё задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность Лайпановой М.С. по транспортному налогу за 2015 составляет 5 051 рубль, пени по транспортному налогу составляет 25,25 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015 г. составляет 44 201 рубль и пени по земельному налогу составляют 221 рубль.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, с Лайпановой М.С. в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1 654,95 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к Лайпановой М.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лайпановой М.С., ИНН 091693154019 в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 48 498 (сорок восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Лайпановой М.С. в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 654,95 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.