Лайзеревич Андрей Петрович
Дело 2-4675/2022 ~ М-3682/2022
В отношении Лайзеревича А.П. рассматривалось судебное дело № 2-4675/2022 ~ М-3682/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Османовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лайзеревича А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лайзеревичем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
УИД: 63RS0045-01-2022-004934-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Мироновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело №2- 4675/22 по иску Лайзеревич Андрея Петровича к Кирсанову Андрею Константиновичу о возмещении материального ущерба в связи с ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В обоснование иска указывается на то, что Лайзеревич Андрею Петровичу принадлежит на праве собственности транспортное средство, автомобиль <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-00 часов, в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2.
В результате ДТП автомобиль истца получил множественные механические повреждения.
В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП признан ответчик ввиду нарушения п. 8.1 ПДД РФ, а соответственно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Ответственность Кирсанова А.К. по ОСАГО не была застрахована.
Ответственность Лайзеревич А.П. по ОСАГО была застрахована в САО «ВСК» полис ААС 5059809946.
Для установления стоимости ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в экспертное учреждение ООО Агентство оценки «САМЭКС-Групп».
В соответствии с заключением эксперта №/К от ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ, сумма ущерба составляет без учета износа 353 200 руб.
Кроме того, в соответствии с договором №/К от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были понесены дополнительные затраты в размере 7 000 руб. на оплату оценочных услуг эксперта, что подтверждается квитанцией АС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кирсанова А.К. ущерб в результате ДТП в размере 353 200 руб.; расходы на оплату экспертизы в размере 7 000 руб.; расходы на оплату телеграфа в размере 386 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1700 руб.; расходы на оплату государственной пошлины 6 732 рублей; почтовые расходы в размере 95,60 руб.
В ходе рассмотрения дела истец Лайзаревич А.П. и ответчик Кирсанов А.К. просили утвердить мировое соглашение по условиям, которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, из которых первая часть в размере 100 000 рублей, оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а вторая часть в размере 50 000 руб. ежемесячными платежами по 10 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ:
- до ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.
2. Первая часть возмещения производится Ответчиком в момент подписания соглашения, путём передачи наличных денежных средств Истцу, вторая часть возмещения, в виде ежемесячных платежей денежных средств, производится по следующим реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель Лайзеревич Андрей Петрович
Номер счёта: №
№
№
№
3. В свою очередь Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а именно требований о взыскании:
1) ущерб в результате ДТП в размере 339 600 руб.;
2) расходы на оплату экспертизы в размере 7 000 руб.;
3) расходы на оплату телеграфа в размере 386 руб.;
4) расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
5) расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.;
6) расходы на оплату государственной пошлины 6 732 рублей.
7) расходы на оплату отправки иска почтой в размере 94,60 руб.
а также иных расходов и убытков, связанных с настоящим делом и причинением вреда транспортному средству <данные изъяты>, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00, по адресу: в <адрес>
4. В случае, если Ответчик не произведёт возмещение какой-либо из частей ущерба или всего ущерба, в установленный настоящим соглашением срок, Ответчик будет обязан оплатить в пользу Истца неустойку в виде пени в размере 1% от не выплаченной суммы возмещения установленной настоящим соглашением за каждый день просрочки.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст.153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лайзеревич Андрея Петровича к Кирсанову Андрею Константиновичу о возмещении материального ущерба в связи с ДТП, по условиям которого:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, из которых первая часть в размере 100 000 рублей, оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а вторая часть в размере 50 000 руб. ежемесячными платежами по 10 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ:
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.
2. Первая часть возмещения производится Ответчиком в момент подписания соглашения, путём передачи наличных денежных средств Истцу, вторая часть возмещения, в виде ежемесячных платежей денежных средств, производится по следующим реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель Лайзеревич Андрей Петрович
Номер счёта: №
№
№
№
3. В свою очередь Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а именно требований о взыскании:
1) ущерб в результате ДТП в размере 339 600 руб.;
2) расходы на оплату экспертизы в размере 7 000 руб.;
3) расходы на оплату телеграфа в размере 386 руб.;
4) расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
5) расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.;
6) расходы на оплату государственной пошлины 6 732 рублей.
7) расходы на оплату отправки иска почтой в размере 94,60 руб.
а также иных расходов и убытков, связанных с настоящим делом и причинением вреда транспортному средству №, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00, по адресу: <адрес>
4. В случае, если Ответчик не произведёт возмещение какой-либо из частей ущерба или всего ущерба, в установленный настоящим соглашением срок, Ответчик будет обязан оплатить в пользу Истца неустойку в виде пени в размере 1% от не выплаченной суммы возмещения установленной настоящим соглашением за каждый день просрочки.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий- Османова Н.С.
Свернуть