Лакиза Владислав Петрович
Дело 5-61/2024
В отношении Лакизы В.П. рассматривалось судебное дело № 5-61/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Амурской области в Амурской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакизой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД: 28RS0№-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шлома О.А., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Начальник МО МВД России «Октябрьский» направил в суд для рассмотрения протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Октябрьский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.Согласно разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного с...
Показать ещё...уда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов дела административное расследование должностным лицом фактически не осуществлялось, носило формальный характер, не требовало длительных временных затрат для выполнения процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений в рамках производства по настоящему административному делу. Следовательно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат направлению по подведомственности мировому судье <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, суд
определил:
направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку для рассмотрения по подведомственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 10 дней.
Судья Шлома О.А.
Свернуть