Лакодин Николай Алексевич
Дело 2-329/2013 ~ М-304/2013
В отношении Лакодина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-329/2013 ~ М-304/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шветко Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лакодина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакодиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-381/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2013г. г.Пенза
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакина Вениамина Борисовича к Лакодину Николаю Алексеевичу и Афинагентовой Елене Владимировне о признании договора купли продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Казакин В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать договор купли-продажи ? доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от 22.08.2012г. б/н зарегистрированного 29.08.2012г. под номером №, заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным, а также признать договор купли-продажи 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от (Дата) б\н, дата регистрации (Дата) под номером госрегистрации №, заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным.
В ходе судебного заседания истец Казакин В.Б. и ответчики Лакодин Н.А. и Афинагентова Е.В., в лице их представителя Досковской Т.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам о признании договора купли-продажи 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от (Дата) б\н, дата регистрации (Дата) под номером госрегистрации №, заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным, о признании договора купли-продажи 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от (Дата) б\н, дата регистрации (Дата) под номе...
Показать ещё...ром госрегистрации № заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным и согласен получить от Лакодина Н.А. в качестве денежной компенсации стоимости 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в размере <...> руб.
2. Лакодин Н.А. обязуется передать Истцу в качестве денежной стоимости 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в размере <...> руб. в течение 3-х месяцев, начиная со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, т.е. не позднее (Дата), ежемесячными платежами, по <...> рублей, путем перечисления по предоставленным Истцом реквизитам лицевого счета.
3. По вопросу возмещения судебных расходов стороны претензий друг к другу не имеют.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, т.к. оно не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, заключено в интересах сторон.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казакиным Вениамином Борисовичем и ответчиками Лакодиным Николаем Алексеевичем и Афинагентовой Еленой Владимировной, в лице их представителя Досковской Татьяны Николаевны, по условиям которого:
1.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам о признании договора купли-продажи 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от (Дата) б\н, дата регистрации (Дата) под номером госрегистрации № заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным, о признании договора купли-продажи 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала от (Дата) б\н, дата регистрации (Дата) под номером госрегистрации №, заключенный между Лакодиным Н.А. и Анфинагентовой Е.В. недействительным и согласен получить от Лакодина Н.А. в качестве денежной компенсации стоимости 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в размере <...> руб.
2. Лакодин Н.А. обязуется передать Истцу в качестве денежной стоимости 1\2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в размере <...> руб. в течение 3-х месяцев, начиная со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, т.е. не позднее (Дата), ежемесячными платежами, по <...> рублей, путем перечисления по предоставленным Истцом реквизитам лицевого счета.
3. По вопросу возмещения судебных расходов стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Казакина Вениамина Борисовича к Лакодину Николаю Алексеевичу и Афинагентовой Елене Владимировне о признании договора купли продажи недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть