Лакомов Григорий Александрович

Дело № 5-605/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 02 июля 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Лакомова Г.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) Лакомова Григория Александровича (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>; адрес проживания: <адрес>; <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Лакомов Григорий Александрович не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата примерно в 13 часов 20 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни <адрес>) по выезду с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из Российской Федерации (далее. РФ) в Финляндию прибыло легковое транспортное средство (далее – т/с) марки «<данные изъяты>» / «<данные изъяты>» рег. № (идентификационный № №, 2011 года выпуска) под управлением гражданина РФ (далее гр.) П. (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>; адрес проживания: <адрес>; <данные изъяты>).

В данном т/с в качестве пассажира следовали гр. Лакомов Григорий Александрович и гр. С. (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт <данные изъяты>; адрес прожи...

...вания: РФ<адрес>; <данные изъяты>).

В ходе прохождения таможенного контроля гр. П., Лакомов Г.А. и С. сведений о вывозимых в сопровождаемом багаже товарах подлежащих обязательному письменному декларированию не заявляли. Пассажирские таможенные декларации на вывозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавали.

При проведении таможенного осмотра на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении т/с марки «<данные изъяты>» / «<данные изъяты>» рег. № №, перемещается товар (алкогольная продукция - пиво).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ П., Лакомова Г.А. и С. были получены письменные объяснения.

Согласно объяснению гр. П. следует, что он едет на автомобиле Вольво. Везет для личного пользования пиво «Gold Beer» 6 бутылок по 1,38 литра. Едет из <адрес> в <адрес> (объяснение от Дата).

Согласно объяснению гр. Лакомова Г.А. следует, что он едет на автомобиле Вольво. Везет для личного пользования пиво «Gold Beer» 7 бутылок по 1,38 литра. Едет из <адрес> в <адрес> (объяснение от Дата).

Согласно объяснению гр. С. следует, что он едет на автомобиле Вольво. Везет для личного пользования пиво «Gold Beer» 7 бутылок по 1,38 литра. Едет из <адрес> в <адрес> (объяснение от Дата).

На основании ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ Лакомовым Г.А. в сопровождаемом багаже. В ходе досмотра был обнаружен следующий товар: пиво – в количестве 7 бутылок, общим объемом 9,94 литра, общий вес нетто/брутто – 10,34 кг (акт таможенного досмотра №, досмотр окончен Дата в 18 час. 40 мин.).

Исходя из заявления лица, характера и количества вывозимого товара (алкогольная продукция), вывозимый с таможенной территории ЕАЭС Дата гражданином РФ Лакомовым Г.А. в сопровождаемом багаже на т/с марки «<данные изъяты>» рег. №, таможенным органом признан не для личного пользования в соответствии с п. 3 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (докладная записка от Дата №).

Датой совершения АП является Дата, время совершения – 13 часов 20 минут, датой обнаружения является Дата. Место совершения и обнаружения АП – <адрес>

Дата по факту недекларирования гр. РФ Лакомовым Г.А. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП России, руководствуясь ст. 28.7 КоАП России должностным лицом т/п МАПП Торфяновка было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (далее - АП) и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Делу об АП был присвоен №.

Копия определения о возбуждении дела об АП в установленном порядке направлена гр. РФ Лакомову Г.А.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: алкогольная продукция - пиво – в количестве 7 бутылок по 1,42 л., общий объем 9,94 литра, общим весом 10,34 кг, всего 2 грузовых места.

В связи с признанием предметов АП по делу №, товаром не для личного пользования, необходимо получение сведений о рыночной стоимости предметов АП.

Дата с целью всестороннего исследования предмета АП, при производстве по делу об АП № должностным лицом таможенного поста МАПП Торфяновка было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы. Проведение экспертизы было поручено Экспертно-криминалистической службе регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> (далее – ЭКС РФ ЦЭКТУ СПб) (<адрес>).

Определение о назначении экспертизы гр. РФ Лакомову Г.А. было направлено в установленном порядке. Заявлений, отводов и ходатайств от него не поступило.

Дата изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (<адрес>).Дата определение о назначении товароведческой экспертизы, было направлено в ЭКС РФ ЦЭКТУ СПб (отделение ЭКС РФ ЦЭКТУ СПб в <адрес>) для исполнения.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия заграничного паспорта гр. РФ Лакомова Г.А., 75 №;

- объяснения гр. РФ Лакомова Г.А. от Дата;

- копия заграничного паспорта гр. РФ С., 72 №;

- объяснения гр. РФ С. от Дата;

- копия заграничного паспорта гр. РФ П., 65 №;

- объяснения гр. РФ П. от Дата;

- акт таможенного досмотра №/Ф000014;

- докладная записка о признании товара товаром не для личного пользования от Дата исх. №;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от Дата;

- заключение эксперта от Дата №, согласно которому рыночная стоимость товара, предмета АП на внутреннем рынке РФ по состоянию на Дата составила 729,47 руб. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок;

- и другие материалы дела об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Лакомов Григорий Александрович вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Лакомова Григория Александровича в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕАЭС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

На момент пересечения таможенной границы ТК ЕАЭС гр. РФ Лакомов Г.А. фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ Лакомовым Григорием Александровичем по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

В ходе производства по данному делу гр. Лакомов Г.А. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Вина гр. Лакомова Г.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения доказана материалами данного дела и выражена в форме неосторожности, поскольку он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего деяния, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, хотя должен был и мог их предвидеть и предпринять все зависящие от него меры по надлежащему декларированию в письменной форме ввозимого товара.

По данным КПС «Правоохрана», гр. Лакомов Г.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации Лакомова Григория Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция - пиво – в количестве 07 бутылок по 1,42 л., общий объем 9,94 литра, общим весом 10,34 кг, всего 02 грузовых места, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров