Лакомова Александра Алексеевна
Дело 2-2491/2011 ~ М-2273/2011
В отношении Лакомовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2491/2011 ~ М-2273/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Александровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лакомовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакомовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 13-524/2018
В отношении Лакомовой А.А. рассматривалось судебное дело № 13-524/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Уткиной И.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакомовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 13-524/2018 город Архангельск
17 декабря 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Уткиной И.В.
при секретаре Шинаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Лакомовой Александры Алексеевны о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-232/11,
УСТАНОВИЛ:
Лакомова А.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-232/11 в связи с его утратой.
Лакомова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Дранников А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление без его участия.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом изв...
Показать ещё...естно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Приговором Соломбальского районного суда города Архангельска от 16 ноября 2011 года по делу № 1-232/2011, вступившим в законную силу 17 января 2012 года, был частично удовлетворен гражданский иск Лакомовой А.А., с Дранникова А.Г. в пользу Лакомовой А.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 14620 рублей, в качестве компенсации морального вреда – 500000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска от 27 января 2012 года в отношении Дранникова А.Г. было возбуждено исполнительное производство № 3618/12/21/29 на сумму 514 620 рублей.
По сообщению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска исполнительное производство было окончено по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», удержания по исполнительному листу не производились. Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя заказным письмом 11 июля 2014 года, обратно в Отдел судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска лист не возвращался.
Факт утраты исполнительного листа по делу № 1-232/11 судебным приставом-исполнителем в судебном заседании не установлен.
Исполнительный лист был возращен взыскателю 11 июля 2014 года, что свидетельствует о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек в 2017 году. Указанный срок заявителем не восстановлен.
Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано заявителем в суд после истечения срока, установленного для предъявления его к исполнению, в связи с чем заявление Лакомовой Александры Алексеевны о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-232/11 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
в удовлетворении заявления Лакомовой Александры Алексеевны о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-232/11 отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья И.В. Уткина
Свернуть