logo

Лакоза Дмитрий Александрович

Дело 2-160/2011 ~ М-18/2011

В отношении Лакозы Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-160/2011 ~ М-18/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радиевским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лакозы Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакозой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2011 ~ М-18/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радиевский Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация города Реутов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лакоза Алла Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лакоза Вадим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лакоза Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лакоза Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2-160/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., с участием прокурора Демьяненко Е.А., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Реутова к Лакоза Дмитрию Александровичу, Алле Олеговне, Вадиму Дмитриевичу и Василевскому Игорю Алексеевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Реутова обратилась в суд с иском к Лакоза Д.А., А.О., В.Д. и Василевскому И.А. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> выселении с предоставлением другого жилого помещения – комнат №№ № по адресу: МО, <адрес>.

Представитель Администрации г. Реутова дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 28 февраля и 16 марта 2011 года, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просили.

В соответствии с абз. восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лакоза Д.А. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г. Реутова к Лакоза Дмитрию Александровичу, Алле Олеговне, Вадиму Дмитриевичу и Василевскому Игорю Алексеевичу о расторжении ...

Показать ещё

...договора найма жилого помещения и выселении.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

Свернуть
Прочие