Ламакин Александр Алексеевич

Дело № 1-190/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001809-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием прокурора Куделькиной Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ламакина А.А.,

защитника-адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ламакина Александра Алексеевича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ламакину А.А. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

3 мая 2019 года около 22 часов 30 минут Ламакин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина-кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 3 мая 2019 года около 22 часов 30 минут Ламакин А.А., находясь около магазина-кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, из грудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил мобил...

...ьный телефон марки «Теле2», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий последнему.

С похищенным имуществом Ламакин А.А. с места преступления скрылся, получив тем самым возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ламакина А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ламакина А.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Ламакин А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: мобильный телефон марки «Теле2» - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящихся в кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Ламакина Александра Алексеевича, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Теле2» - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящихся в кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова

Дело № 5-583/2019

УИД 33RS0001-01-2019-002148-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 07 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ламакина А.А.,

рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ламакина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего .... зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Ламакин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что 06.05.2019 года около 22:10 часов, Ламакин А.А., находясь у д.28 по ул.Левино Поле г.Владимира, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Ламакин А.А. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ...

...оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт административного правонарушения и вина Ламакина А.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, Ламакина А.А., рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Ламакина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ламакина А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ламакиным А.А. административного правонарушения, за совершение которого он подвергался административному наказанию.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения Ламакиным А.А. повторных правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Ламакина Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 06.05.2019 года с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова