logo

Ламажап Аяна Максимовна

Дело 4/15-67/2016

В отношении Ламажапа А.М. рассматривалось судебное дело № 4/15-67/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Абрамовой К.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламажапом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-67/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шипуновский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Абрамова К.Е.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.10.2016
Стороны
Ламажап Аяна Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-104/2013 ~ М-183/2013

В отношении Ламажапа А.М. рассматривалось судебное дело № 2-104/2013 ~ М-183/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тесе-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Таргыном А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламажапа А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламажапом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2013 ~ М-183/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тес-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таргын Аяс Октябрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Тываэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ламажап Аяна Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-104/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года с.Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Таргына А.О.,

при секретаре Донгак А-М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ламажап А.М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

с участием представителя ответчика Монгала А.М.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. В обоснование иска указано на то, что ответчик Ламажап А.М. проживает по адресу Тес-Хемский кожуун, <адрес>, пользуется электрической энергией для бытового потребления. Старый прибор учета электроэнергии вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 35722 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в журнале контрольного обхода, зафиксированы показания прибора учета 37509 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем не производилась. Расчет суммы задолженности за электроэнергию у потребителя по старому прибору учета по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 1769, 13 рублей за 1787 кВт. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя отсутствовал. Расчет суммы задолженности по безучетному потреблению электроэнергии за период с 2008 по 2009гг. составляет 1287 рублей 60 копеек. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем не производилась. Новый прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен ДД.ММ.ГГГГ, с показаниями 01888 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в журнале контрольного обхода, зафиксированы показания прибора учета 10258 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично в сумме 3341 рубль 54 копейки за 2767 кВт. Таким образом, сумма задолжен...

Показать ещё

...ности за электроэнергию у потребителя на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11720 рублей 88 копеек за 7390 кВт. Потребителю было направлено уведомление о наличии и необходимости погашения задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт». Однако потребителем задолженность до настоящего времени не погашена. Тем самым абонент Ламажап А.М. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за электрическую энергию. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 11720 рублей 88 копеек и государственную пошлину в размере 468 рублей 83 копейки.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В отношении истца дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчик Ламажап А.М. отбывает наказания <данные изъяты><адрес>.

Ответчик Ламажап А.М. извещена надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания.

В отношении ответчика Ламажап А.М. суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Ламажап А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, но согласно извещения Ламажап А.М. в настоящее время отбывает наказания в <данные изъяты> в <адрес>.

В связи, с чем ответчику была направлена извещение о месте и дате судебного заседания.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом назначен ответчице Ламажап А.М. - адвокат Монгал А.М. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Ламажап А.М. – Монгал А.М. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (в том числе за электроэнергию). В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно финансово-лицевому счету №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, абонент Ламажап А.М. имеет задолженность в сумме 11720 рублей 88 копеек.

Из расчета суммы задолженности абонента Ламажап А.М. видно, что за потребленную электроэнергию расчет производится со дня последней оплаты абонентом, согласно действующим тарифам или утвержденным нормативам, и за ответчиком имеется задолженность в сумме 11720 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах, так как материалами дела полностью подтверждается то, что имеется задолженность в указанной сумме, то исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

Определением судьи истцу была предоставлена отсрочка уплаты установленной государственной пошлины при подаче иска в размере 468 рублей 83 копейки.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 468 рублей 83 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Ламажап А.М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Ламажап А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11720 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с Ламажап А.М. государственную пошлину в размере 468 (четырехсот шестьдесят восемь) рублей 83 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.О.Таргын

Свернуть

Дело 4/1-110/2017

В отношении Ламажапа А.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-110/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Миляевым О.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламажапом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-110/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шипуновский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Миляев О.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.06.2017
Стороны
Ламажап Аяна Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-83/2011

В отношении Ламажапа А.М. рассматривалось судебное дело № 1-83/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тесе-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Ооржаком А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламажапом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тес-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ооржак Асель Монгун-ооловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.12.2011
Лица
Ламажап Аяна Максимовна
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Калин-оол Кызыл-оол Сарыгларович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Монгуш Айлана Дугар-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие