logo

Ламсадзе Инна Китесовна

Дело 11-8191/2025

В отношении Ламсадзе И.К. рассматривалось судебное дело № 11-8191/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Кутыревым П.Е.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламсадзе И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламсадзе И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-8191/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кутырев Павел Евгеньевич
Результат рассмотрения
Участники
ООО «Эффективная теплоэнергетика»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8901021272
КПП:
745101001
ОГРН:
1088901000836
Ламсадзе Инна Китесовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломсадзе Гела Китесович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломсадзе Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-541/2020 ~ М-525/2020

В отношении Ламсадзе И.К. рассматривалось судебное дело № 2а-541/2020 ~ М-525/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Южноуральском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Черепановой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламсадзе И.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламсадзе И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-541/2020 ~ М-525/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Южноуральский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанова О.Ю.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ламсадзе Инна Китесовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а- 541/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворянчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Ламсадзе И. К. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Ламсадзе И.К. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 5 838 руб. 00 коп., пени в размере 79 руб. 58 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 107 руб. 00 коп., пени в размере 1 руб. 76 коп., всего 6 026 руб. 34 коп., указав на то, что за административным ответчиком числится указанная задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Ламсадзе И.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещена. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем направила суду заявлен...

Показать ещё

...ие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В административном исковом заявлении административным истцом указан адрес административного ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Ламсадзе И.К. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оснований для применения правил подсудности по выбору административного истца, исключительной подсудности (статьи 23, 24, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу в связи с неподсудностью спора Южноуральскому городскому суду Челябинской области.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения прав сторон, в том числе права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административное дело подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Ламсадзе И. К. о взыскании задолженности по налогам, пени передать для рассмотрения по подсудности - в Троицкий районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие