logo

Ланцева Гузалия Василовна

Дело 2-35/2014 (2-875/2013;) ~ М-903/2013

В отношении Ланцевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-35/2014 (2-875/2013;) ~ М-903/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сосниной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланцевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланцевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2014 (2-875/2013;) ~ М-903/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
@Соснина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ланцева Гузалия Василовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ ЦГБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск 20 февраля 2014г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Ланцевой Г.В.,

представителя ответчика Акатьевой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланцевой Г. В. к ГБУЗ СО «Североуральская центральная городская больница» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ланцева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СО «Североуральская центральная городская больница» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда.

Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Государственная инспекция труда Свердловской области.

В судебном заседании истец Ланцева Г.В. суду представила письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ГБУЗ СО «Североуральская центральная городская больница» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда, в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что с ответчиком пришли к соглашению по урегулированию спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3...

Показать ещё

...9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку истец Ланцева Г.В. отказалась от заявленных требований, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ланцевой Г. В. отказ от заявленных требований к ГБУЗ СО «Североуральская центральная городская больница» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Ланцевой Г. В. к ГБУЗ СО «Североуральская центральная городская больница» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Соснина

Свернуть
Прочие