Ланецкий Вячеслав Александрович

Дело № 2-1-337/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000101-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием представителя истца Мурзиновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

04 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Ланецкого Вячеслава Александровича к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Кадермятовой Татьяне Александровне, Сладковой Марине Александровне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> Ланецкий В.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Кадермятовой Т.А., Сладковой М.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ДАТА> умер ФИО15., которому при жизни принадлежал земельный участок в <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом на указанный земельный участок является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное <ДАТА> Корсаковским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области. Земельный участок состоит на государственном кадастром учете, при этом право собственности в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было. Завещание при жизни ФИО16. не совершил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО19В., и дети: Ланецкая (Кадермятова) М.А., Ланецкая (Сладкова) С.А., Ланецкий В.А. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. При этом истец принял наследство, поскольку им были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства. Истец был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем по одному адресу, и продолжает проживать по указанному адресу до настоящего времени, вступил во вл...

...адение и управление личными вещами наследодателя (инструментом, одеждой, памятными вещами), которые находились в жилом доме, а также продолжает использовать по назначению земельный участок. Супруга наследодателя ФИО8, умершая <ДАТА>, при жизни не заявляла о намерениях вступить в наследство на земельный участок. Иные наследники первой очереди – дочери наследодателя, правопритязаний в отношении наследственного имущества не заявляли. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., категория земель «не установлена», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <ДАТА>.

Истец Ланецкий В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что помимо спорного земельного участка иного наследства после смерти ФИО1 не осталось. Дом, в котором был зарегистрирован и проживал вместе со своей семьей наследодатель, не приватизирован. В указанном доме, как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время зарегистрирован и проживает истец. В <ДАТА> году умерла мать истца, после смерти которой в наследство никто не вступал. Спорным земельным участком пользуется только истец; правопритязаний со стороны иных наследников не имеется.

Ответчики Кадермятова Т.А., Сладкова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представители третьих лиц администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области, администрации СП деревня Верховье Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что <ДАТА> умер ФИО17., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Принадлежность ФИО1 указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного Корсаковским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области.

При жизни ФИО20 завещание составлено не было.

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам ФИО1 первой очереди по закону относятся супруга – ФИО11 и дети – Ланецкая (Кадермятова)Т.А.,Ланецкая (Сладкова) М.А., Ланецкий В.А., которые были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, включая дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из дела видно, что в установленный законом срок наследники ФИО1 первой очереди по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, истец пользовался и продолжает пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом, несет расходы по его содержанию. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что после смерти наследодателя ФИО1 его сын Ланецкий В.А. фактически принял наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследодателем ФИО21 при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности спорный земельный участок, однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

<ДАТА> супруга ФИО1 – ФИО8 умерла. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений о наличии наследственного дела после ее смерти не имеется.

Ответчики Кадермятова Т.А., Сладкова М.А. исковые требования признали. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками Кадермятовой Т.А. и Сладковой М.А. заявлено добровольно, без постороннего принуждения, они в нем не заблуждаются, оно им понятно, им разъяснены порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками.

Иные лица, участвующие в деле, возражений по существу заявленных требований не представили.

На основании изложенного, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в совокупности, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде в виде земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <ДАТА>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ланецким Вячеславом Александровичем (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук