logo

Ланг Галина Сергеевна

Дело 2-5/2021 (2-572/2020;) ~ М-561/2020

В отношении Ланга Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-5/2021 (2-572/2020;) ~ М-561/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Иорданом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланга Г.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лангом Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5/2021 (2-572/2020;) ~ М-561/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иордан Нина Адамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ Восточный
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
ОГРН:
1022800000112
Ланг Евгений Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ланг Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-5/2021 (2-572/2020)

55RS0008-01-2020-000719-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лангу Е. Г. о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Лангу Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что .... сторонами заключен договор кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 206248,98 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленные договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 245351,81 руб., а также госпошлину – 5653,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ланг Е.Г. и его представитель Ланг Г.А. иск не признают, утверждая, что задолженность по кредитному договору погашена.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

С учетом требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что .... Ланг Е.Г. обратился с заявлением в банк о предоставлении кредита. .... между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 199696,30 руб., со ставкой за проведение безналичных операций – 28,00% годовых, за проведение наличных операций – 36,6% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней, сроком до востребования. С учетом п. 4.2 и п. 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющиеся неотъемлемой и составной частью договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также проценты за пользование кредитом. Также на основании условий договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования, не погашая предоставленный кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно представленным расчетам по состоянию на .... сумма по основному долгу по кредиту составляет 199 696,30 руб., по процентам – 45 655,51 руб. Данная задолженность образовалась за период с

Из выписки по счету следует, что после .... платежи в счет погашения кредитной задолженности заемщиком не вносились.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в ином (большем размере), ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.

При этом ссылка ответчика на то, что им произведена оплата кредитной задолженности в полном объеме, письменными доказательствами не подтверждена. Лишь по одному из представленных ответчиком приходному кассовому ордеру от .... на сумму 6300 руб. оплата произведена по номеру счета №, который согласно выписке по счету соответствует оплате по кредитному договору № от .... При этом из выписки по счету следует, что данная оплата учтена истцом при расчете задолженности. По другим приходным кассовым ордерам оплата кредитной задолженности произведена по иному номеру счета, что свидетельствует о наличии у Ланга Е.Г. иных кредитных обязательств, имеющихся перед ПАО КБ «Восточный». При этом ответчиком предоставлены письменные требования, направленные в его адрес ПАО КБ «Восточный» о полном досрочном возврате денежных обязательств и расторжении договора, где значится не только спорный договор, но и иной кредитный договор от .... Также судом не принимаются во внимание выписки из истории операций по дебетовой карте его супруги Ланг Г.А., которая, со слов ответчика, производила гашение кредитной задолженности, поскольку ни в одной из операций не указана оплата задолженности по кредитному договору в ПАО КБ «Восточный».

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ланга Е. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу – 199 696,30 руб., процентам – 45 655,51 руб. и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 5653,52 руб., всего – 251 005 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Свернуть

Дело 2-551/2014 ~ М-524/2014

В отношении Ланга Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-551/2014 ~ М-524/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Селецкой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланга Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лангом Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2014 ~ М-524/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селецкая Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Русфинанс банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ланг Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие