Ланкина Марина Владимировна
Дело 2-1099/2022
В отношении Ланкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Евдокимовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407973997
- ОГРН:
- 1195476020343
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1099/2022 УИД № 34MS0017-01-2022-001898-02
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач -на- Дону 17 октября 2022 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,
при секретаре Грачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ланкиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Ланкиной М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 14 октября 2021 года за период с 31 октября 2021 года по 16 июня 2022 года в размере 64 900 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 147 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
14 октября 2021 года между ООО МКК "Академическая" и Ланкиной М.В. был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме). Для получения займа Ланкиной М.В. подала заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления –оферты на предоставление соглашения об использовании простой электронной подписи, о призна...
Показать ещё...нии простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 26 000 рублей на реквизите, которые указаны в индивидуальных условиях договора. Заёмщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, и в сроки, предусмотренные договором.
Ответчик обязательства по возврату займа в срок не исполнил. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего, за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.
19 января 2022 года между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор об уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме право (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному с ООО МКК "Академическая".
По состоянию на 16 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 64 900 рублей, из которых: сумма основного долга – 26 000 рублей, сумма процентов - 38 900 рублей. Просят удовлетворить исковые требования.
Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Ланкина М.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2021 года между ООО МКК "Академическая" и Ланкиной М.В. заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей под 365.000% годовых, срок возврата займа 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Единовременный платеж в сумме 30 160 рублей, в том числе 26 000 рублей- сумма займа, 4 160 рублей сумма процентов.
Согласно п.12 Индивидуальным условиям договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 %, в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Договор займа с ответчиком заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме).
При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а так же номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления –оферты на предоставление соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующих их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Данный договор подписан должником Ланкиной М.В. путем введения индивидуального кода.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере, и в сроки, предусмотренные договором.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
19 января 2022 года ООО МКК "Академическая" уступило права (требования) по договору займа № ООО "Право онлайн", что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № АК-7-2022.
По состоянию на 16 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 64 900 рублей, из которых: сумма основного долга – 26 000 рублей, сумма процентов - 38 900 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчётом начислений и поступивших платежей по договору №.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования ООО "Право онлайн" о взыскании денежных средств договору займа №, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 147 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ланкиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ланкиной М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 14 октября 2021 года, образовавшуюся за период с 31 октября 2021 года по 16 июня 2022 года в размере 64 900 рублей, а так же сумму судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей, а всего 67 047 (шестьдесят семь тысяч сорок семь) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть