Лантухова Ирина Викторовна

Дело № 2-2101/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре А.В. Решетниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Лантуховой Ирины Викторовны к администрации г. Липецка, Городнову Виктору Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Лантухова И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указывая на то, что ее матери ФИО14 М.М. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 517 кв.м., назначением для садоводства. 03.04.1999 года ФИО15 М.М. умерла. При жизни ФИО16 М.М. оставила завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей земельный участок она завещала своей дочери истцу Лантуховой И..В. Лантухова И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, однако фактически приняла наследство по завещанию, поскольку обрабатывала данный земельный участок, вносила за него членские взносы. Учитывая данные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СТ «Строитель».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привле...

...чена вторая дочь умершей ФИО17 М.М. Мясникова Л.В., сын умершего ФИО18 Ю.В. Городнов В.Ю.

В связи со смертью Мясниковой Л.. определением суда от 29.09.2020 года производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено.

Истец Лантухова И.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Бунеев В.С. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик Городнов В.Ю. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.

Представитель третьего лица СТ «Строитель» судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что 09.04.1999 года умерла ФИО19 М.М. (свидетельство о смерти л.д. 12, 96)

При жизни ФИО20 М.М. оставила завещание 20.06.1995 года, удостоверенное нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО21 Т.И., реестр №, согласно которому она завещала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок со всеми постройками <адрес> ее дочери Лантуховой И.В. ( л.д. 11)

На день смерти ФИО22 М.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 517 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначением для садоводства, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации г. Липецка на основании решения администрации г. Липецка № 1149 от 02.11.1992 года ( л.д. 10, 45)

По данным ЕНГРН право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № не зарегистрировано. ( выписка из ЕГРН от 17.09.2019 года л.д. 23, выписка из ЕГРН от 16.06.2020 года л.д. 64- 65)

Наследниками первой очереди умершей ФИО23 М.М. являются ее сын ФИО24 Ю.В., дочь истец Лантухова И.В., и дочь Мясникова Л.В.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО25 Л.В., ею заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО26 М.М. № №, согласно которому с заявлением о принятии наследства по закону 14.02.2000 года обратился ФИО27 Ю.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру по адресу: <адрес> ( л.д. 42)

ФИО28 Ю.В. в своем заявлении о принятии наследства указал на наличие иных наследников умершей по закону Лантуховой И.В. и Мясниковой Л.В.

Однако с заявлениями о принятии наследства указанные лица Лантухова И.В. и Мясникова И.В. не обращались.

Согласно материалам дела Мясникова Л. В.17.04.2000 года умерла.

ФИО29 Ю.В. умер 28.10.2008 года ( свидетельство о смерти л.д. 13, 60)

По данным реестра наследственных дел Интернет-портала Федеральной нотариальной палаты notariat.ru наследственное дело к имуществу умершего ФИО30 Ю.В. не заводилось.

Согласно справке СТ «Строитель » от 03.08.2019 года Лантухова И.В. является владельцем участка № № в данном садоводческом товариществе, задолженностей по членским взносам не имеет ( л.д. 18)

Ранее участок № 696 в СТ «Строитель » принадлежал ФИО31 М.М. (справка СТ «Строитель » л.д. 16, 17)

Истец Лантухова И.В. является членом СТ «Строитель», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной 21.10.1999 года ( л.д. 19)

Согласно представленной истцом членской книжке, квитанциям об оплате истцом вносятся членские взносы за вышеуказанный земельный участок, начиная с 1999 глда по настоящее время.

Таким образом, поскольку истец Лантухова И.В. фактически приняла наследство умершей ФИО32 М.М. по завещанию, данное завещание и права истца на данный садовый участок ответчиками не оспаривались, истец прибрел право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд признает за Лантуховой И.В. право собственности на земельный в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лантуховой Ириной Викторовной право собственности на земельный участок площадью 517 кв.м., кадастровый номер № назначением для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2020 года.