Лапазов Калык Кочкорович

Дело № 5-6310/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 29 октября 2013г.

Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапазова К.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> установилДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, установлено, что Лапазов К.К., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг., в пункте пропуска через границу КПП «<данные изъяты>» получил бланк миграционной карты №, который не заполнил должным образом, а именно не указал цель визита.Своими действиями Лапазов К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.Лапазов К.К. суду пояснил, что он действительно пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», получил в пункте пропуска через границу бланк миграционной карты серии № и не заполнил его должным образом, а именно в графе «Цель визита» не указал цель визита. Виновность Лапазова К.К. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об обнаружении признаков состава административного правонарушения.Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Лапазов К.К. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил в пункте пропуска через границу бланк миграционной карты серии №, однако не заполнил его должным образом, не указав в соответствующей графе цель визита.Объяснениями Лапазова К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что действительно при пересечении границы РФ через КПП «<данные изъяты>», получил в пункте пропуска через границу бланк миграционной карты серии №, не заполнил его должным образом, не указав в соответствующей графе цель визита.Паспортом, миграционной картой серии № указывающими на то, что Лапазов К.К. является гражданином Р. Кыргызстан, пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" миграционная карта – это документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.Согласно ч.3 ст.30 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.Исходя из положения ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.В соответствии с п.2,3,4 Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте" миграционна...

...я карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению.Как видно из представленных материалов, Лапазов К.К. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил в пункте пропуска через границу бланк миграционной карты серии № и не заполнил его должным образом, а именно в графе «цель визита» не указал цель визита. При проверке соблюдения миграционного законодательства Лапазов К.К. предъявил указанную миграционную карту должностному лицу, тем самым не выполнил требования, указанные в ст.25.9 Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и он, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лапазова К.К., не имеющего на территории РФ близких родственников граждан РФ, не работает, не имеет специального разрешения на работу, постоянного источника доходов, не привлекавшегося к административной ответственности.В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Лапазова К.К. в совершенном административном правонарушении. Также суд учитывает отсутствие у Лапазова К.К. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Лапазову К.К. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Федеральным Законом от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановил:признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.№. Разъяснить Лапазову К.К., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись.Копия верна Судья Сургутскогогородского суда Л.Р. Хлынова

5-1361/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 07 марта 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., с участием лица, привлекаемого к администра-тивной ответственности – Лапазова К.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лапазова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> Республики, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> Республики Лапазов К.К. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в безвизовом порядке, однако по истечении 90 суток тер-риторию Российской Федерации не покинул и от выезда уклонился, пребывает незаконно в <адрес> ХМАО-Югры, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него должностным лицом УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Согласно ч.2 ст.5 того же федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный граж-данин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом ил...

...и международным договором Российской Федерации.

Своими действиями Лапазов К.К. нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражда-нином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пре-бывания.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (в ред. от 15.06.2006) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребы-вания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на террито-рии Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законода-тельством Российской Федерации.

Правонарушитель Лапазов К.К. свою вину признал, суду показал, что состоял на миграционном учете в ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, по истечении разрешённого ему срока пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ он территорию Российской Федерации не покинул из-за отсутствия у него денежных средств. Все его родственники проживают в <данные изъяты> Республике, в Российской Федерации он определённого места жительства не имеет, проживает где придётся, потерял свои документы.

Вина Лапазова К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его показаний, подтвержда-ется следующими доказательствами: протоколом об административном право-нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УМВД России по <адрес> и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Лапазова К.К. в <адрес>, копией паспорта правонарушителя, его миграционной карты с отметкой о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и талона-уведомления о прибытии ино-странного гражданина в место пребывания в <адрес> с разрешённым Лапазову К.К. сроком пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о вступлении Лапазовым К.К. в брак с гражданкой РФ и о на-личии у него детей у суда не имеется.

Суд считает, что иностранный гражданин Лапазов К.К. умышленно уклонился от выезда из Российской Федерации, в связи с чем должен нести пре-дусмотренную законом административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд находит вину Лапазова К.К. в уклонении от выезда из Российской Федерации доказанной и применяет к нему наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа суд учитывает личность и имущественное положение правонарушителя.

Поскольку Лапазов К.К. пребывает в Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда, не имеет документов и законных источников дохода, дополнительное наказание в виде административного выдворения право-нарушителя за пределы Российской Федерации следует применить в форме принудительного выдворения Лапазова К.К. за пределы Российской Феде-рации с содержанием его в специальном учреждении для помещения иностран-ных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдво-рению за пределы Российской Федерации, с отнесением расходов на депор-тацию в соответствии с п.6 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1– 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лапазова К.К. признать виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Лапазова К.К. содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих админи-стративному выдворению за пределы Российской Федерации – в Казённом учреждении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Россий-ской Федерации или депортации».

Штраф подлежит уплате на р/с 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО (УМВД России ХМАО-Югре в г.Сургуте), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО-71876000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ г.Ханты-Мансийска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток (со дня вручения его копии) в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургут-ский городской суд.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков

Материал № 5-1363/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 07 марта 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Паничев О.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лапазова К.К,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лапазова К.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <данные изъяты>, место проживания по адресу: <адрес>., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> Лапазов К.К., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Лапазов К.К. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину в совершении указанного правонарушения.

Вина Лапазова К.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, объяснением свидетеля ФИО1

Суд считает, что Лапазов К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.К обсто...

...ятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания Лапазову К.К. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Лапазову К.К. административное наказание в виде административного <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лапазова К.К, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Е. Паничев

Копия верна: подпись О.Е. Паничев