logo

Лапицкая Маргарита Дмитриевна

Дело 2а-939/2025 ~ М-2493/2024

В отношении Лапицкой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-939/2025 ~ М-2493/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Буряковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапицкой М.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапицкой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-939/2025 ~ М-2493/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Центральный районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурякова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
13.03.2025
Стороны
Лапицкая Маргарита Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-939/2025 (УИД 69RS0040-02-2024-007168-48)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Буряковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Лапицкой М.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об обязании совершения определенных действий,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится административное дело по вышеуказанному административному исковому заявлению.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ известны и понятны.

В судебное заседание административный истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, суд полагает, что ходатайство административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по административному делу– прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться о...

Показать ещё

...т административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о чем указанно в заявлении.

Отказ от поданного административным истцом административного иска, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, ввиду чего оснований для непринятия судом отказа его от административного искового заявления не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Лапицкой М.Д. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об обязании совершения определенных действий.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лапицкой М.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об обязании совершения определенных действий прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Бурякова

Свернуть
Прочие