Лапицкая Юлия Анатольевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 08 ноября 2013 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рахваловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к Лапицкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к Лапицкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита на «покупку товаров в торговых точках». ДД.ММ.ГГГГ акцептовав Оферту Клиента, Банк, во исполнение обязательств по договору выпустил и предоставил ответчику карту № №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и открыл счет № №, Банк осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем денежных средств клиента. Согласно Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету Должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется тарифами. В соответствии с Тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты> % годовых. Минимальный взнос при погашении кредита равен <данные изъяты>% от полной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъя...

...ты> рублей <данные изъяты> копеек - неоплаченные начисленные проценты; <данные изъяты> рублей - неоплаченные платы, штрафы за пропуск платежей. Просил взыскать с Лапицкой Ю.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Ракова Е.В., при надлежащим извещении, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лапицкая Ю.А. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не направила.

Суд, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (заявление - оферта), по условиям которого истец предоставил ответчику карту № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и открыл счет № (л.д. 17-21). Данная карта, Тарифы предоставлены клиенту на руки в день обращения, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11). Ответчик в свою очередь обязалась соблюдать Условия тарифного плана ТП-02, своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности в сумме и порядке определенном настоящими условиями, оплачивать услуги Банка, в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 14-16).

Таким образом, между сторонами по делу сложились правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банком обязательства по предоставлению Лапицкой Ю.А. карты с денежным лимитом в размере <данные изъяты> рублей исполнены, что следует из заявления на получение кредита (л.д. 6-11).

Вместе с тем обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), выписке по счету (л.д. 17-21), ответчиком Лапицкой Ю.А. нарушены условия кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Таким образом, суд признает правомерными требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неоплаченные начисленные проценты; <данные изъяты> рублей - неоплаченные платы, штрафы за пропуск платежей. Произведенный Банком расчет подлежащий взысканию суд признает правильным.

Суд, учитывая вышеизложенные положения закона и требование истца, полагает необходимым исковые требования Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика Лапицкой Ю.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неоплаченные начисленные проценты; <данные изъяты> рублей - неоплаченные платы, штрафы за пропуск платежей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лапицкой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Лапицкой Ю.А. в пользу Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неоплаченные начисленные проценты; <данные изъяты> рублей - неоплаченные платы, штрафы за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Акулова