logo

Лапин Андрей Степанович

Дело 5-17/2014

В отношении Лапина А.С. рассматривалось судебное дело № 5-17/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Артамоновой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-17/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Стрежевской городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артамонова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
06.05.2014
Стороны по делу
Лапин Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 06 мая 2014 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП Российской Федерации в отношении Лапина А.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2013 года в 17 часов 15 минут по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д№, в отделе «Эхо планеты», расположенном в магазине «Гастрономчик», в котором индивидуальный предприниматель Лапин А.С. осуществляет продажу DVD-дисков, инспектор ГИАЗ МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области С.О.В. с помощью покупателя Ю.Т.Г. произвела контрольную закупку DVD-диска, содержащего кинофильм «Офицеры» в количестве 1 штуки по цене 150 рублей.

05 марта 2014 года инспектор ГИАЗ МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области С.О.В. по результатам проведенного административного расследования и на основании заключения эксперта, в отношении Лапина А.С. составила протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП Российской Федерации, на основании того, как следует из протокола, что DVD-диск имеет отличительные признаки от лицензионного, на диске отсутствует информация об изготовителе и обладателе авторских и смежных прав.

В судебном заседании Лапин А.С. пояснил, что с административным протоколом и указанным в нем нарушением, не согласен, поскольку изъятый DVD-диск, содержащий кинофильм «Офицеры», был закуплен им, согласно товарной накладной № ноо15023 от 19.09.2012 года (№143), в ООО <данные изъяты>, г.Новосибирск, которое, в свою очередь, получает материальные носители с записью программ для ЭВМ, компьютерные программы, игры, материальные носители с записью аудиовизуальной информации (кинофильмы) по договору о...

Показать ещё

...т ООО <данные изъяты>. А ООО <данные изъяты>, согласно информационного письма, является обладателем исключительных имущественных прав на ряд аудиовизуальных произведений (художественных фильмов, мультипликационных фильмов, обучающих программ, музыкальных произведений) на территории Российской Федерации в формате DVD – video, Blue-Ray, CD-R. Видео-носители выпускаются ООО <данные изъяты> в гражданский оборот на основании Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 № 252, то есть это Общество действует на основании лицензии.

Как пояснил в судебном заседании Лапин А.С., у него не было умысла продавать нелицензированный DVD-диск и извлекать от этого прибыль.

Изучив материалы дела, судья находит дело об административном правонарушении в отношении Лапина А.С. подлежащим прекращению за отсутствием состава правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм, указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектами правонарушений по данной статье являются физические лица (граждане, должностные лица) и юридические лица, нарушившие авторские и смежные права, изобретательские и патентные права. Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Принцип презумпции невиновности заключается в том, что привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность. Вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

В качестве доказательства совершения Лапиным А.С. административного правонарушения в материалах дела представлены:

- протокол об административном правонарушении № 3278 от 05 марта 2014 года, в котором имеются объяснения Лапина А.С. о том, что он не согласен с заключением экспертов (л.д. 1);

- определение ЖУАП № 3278 от 02.10.2013 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- заявление У.Л.Н. от 02.10.2013 о привлечении к ответственности (л.д. 4);

- акт контрольной покупки от 02.10.2013, согласно которого 02 октября 2013 года инспектором ГИАЗ МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области С.О.В. в отделе «Эхо планеты», находящимся в аренде у индивидуального предпринимателя Лапина А.С. и расположенного в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. №, у продавца С.О.А. приобретены DVD-диски: «Офицеры» - 1 шт., «Лесник том 2, 16 серий» - 1 шт. по цене 150 рублей за один диск (л.д. 5);

- кассовый чек, согласно которому у ИП Лапина И.В. в магазине «Мир» 02 октября 2013 года осуществлена продажа товара на сумму 300 рублей (л.д.6);

- товарный чек от 02.10.2013 (л.д. 7);

- протокол осмотра помещения отдела «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. № от 02 октября 2013 года, согласно которому в отделе на витринах находится DVD-продукция, на прилавке кассовый аппарат. DVD-диски: «Офицеры» - 1 шт., «Лесник том 2, 16 серий» - 1 шт. из киоска изъяты (л.д. 8);

- объяснение С.О.А. от 02 октября 2013 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д.16);

- объяснение С.Г.М., согласно которого 02 октября 2013 года в 17 часов 15 минут она была свидетелем контрольной закупки в отделе «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. № 2-х DVD-дисков: «Офицеры» - 1 шт., «Лесник том 2, 16 серий» - 1 шт. по цене 150 рублей за один диск (л.д. 18);

- объяснение Н.С.А., согласно которого 02 октября 2013 года в 17 часов 15 минут она была свидетелем контрольной закупки в отделе «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. № 2-х DVD-дисков: «Офицеры» - 1 шт., «Лесник том 2, 16 серий» - 1 шт. по цене 150 рублей за один диск (л.д. 19);

- объяснение Лапина А.С., согласно которому он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю DVD-дисками, игровыми компьютерными дисками на территории г. Стрежевого Томской области в отделе «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. №, где арендует торговую площадь для реализации DVD-дисков. Продажей, закупкой товаров (дисков) он занимается самостоятельно. По документам все диски являются лицензионными (л.д. 20);.

- трудовой договор № 01-тд, заключенный 14 ноября 2011 года между ИП Лапиным А.С. и С.О.А. (л.д. 22-23);

- заключение эксперта № 100 от 29 ноября 2013 года, согласно которому представленный на исследование DVD-диск, а именно: «Офицеры» имеет отличительные признаки от лицензионной продукции (л.д. 33).

Представленные доказательства подтверждают факт продажи в отделе «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. №, DVD-диска «Офицеры».

Но в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства вины Лапина А.С. в реализации DVD-дисков с признаками контрафактной продукции.

Так, в заключение эксперта № 100 от 29 ноября 2013 года указано, что представленный на исследование DVD-диск «Офицеры» имеет отличительные признаки от лицензионной продукции, а именно экспертизой установлены следующие недостатки:

- отсутствие на внутреннем кольце DVD-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя название лицензиата и номера лицензии, выполненного не печатным способом;

- отсутствие специальных SID Code IFPI с матрицы и литьевой машины.

В судебном заседании при визуальном изучении представленного DVD-диска с наименованием «Офицеры» установлено, что на внутреннем кольце указанного DVD-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя присутствуют название лицензиата ООО <данные изъяты> - завода - изготовителя и номер лицензии Роскомнадзора № 77-339.

Также установлено, что на момент изъятия DVD-диск «Офицеры» уже был распространен на легальном видеорынке России.

Указание в заключении эксперта на то, что название лицензиата и номер лицензии на DVD-диске «Офицеры» выполнены не печатным способом, а иным, считаю несостоятельным, так как способ нанесения информации о заводе-изготовителе и номере федеральной лицензии действующим законодательством не установлен.

Кроме этого, Code IFPI присутствует только на дисках, выпущенных производителем, у которого есть лицензия IFPI – международной федерации производителей фонограмм и видеограмм.

Отсутствие специальных SID Code IFPI с матрицы и литьевой машины на DVD-дисках не является признаком контрафактности.

Так, постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 № 252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)" в редакции от 27.01.2009 было установлено лицензионное требование - осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Постановлением правительства от 26 марта 2014 № 231 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 28.04.2006 № 252» данное требование исключено.

Кроме этого, в заключении эксперта № 100 от 29 ноября 2013 отсутствует информация об лицензионном образце DVD-диска с фильмом «Офицеры»., с которым производилось сравнительное исследование DVD-диска с фильмом «Офицеры», изъятым у ИП Лапина А.С.

В соответствии со ст. 1272 Гражданского кодекса РФ на полиграфическом вкладыше к видео-носителю размещены знаки охраны авторских прав в виде латинской буквы «С», информация об изготовителе и обладателе имущественных прав и их логотипы.

Из положений п.1 ст.1229 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Правообладатель ООО <данные изъяты>, обладая исключительными имущественными правами на произведение «Офицеры» в формате DVD на территории Российской Федерации, и, осуществляя размещение заказов на предприятиях – изготовителях видео – носителей, а также поставку готовой видео – продукции торговым контрагентам, не могло нарушать собственные исключительные права на произведения.

Таким образом, представленными материалами не доказан состав административного правонарушения, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 КоАП Российской Федерации, в отношении Лапина А.С., <данные изъяты>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятый DVD-диск с наименованием «Офицеры» в количестве 1 штуки 02 октября 2013 года в отделе «Эхо планеты» в магазине «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. № - хранить при деле об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вынесения либо получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Артамонова

.

Свернуть
Прочие