logo

Лапин Валений Николаевич

Дело 2-1057/2015 ~ М-244/2015

В отношении Лапина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2015 ~ М-244/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиным Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапина В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1057/2015 ~ М-244/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусин Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапин Валений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1057/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Л.В.Н о взыскании денежных средств

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Л.В.Н о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документов содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере минимального платежа. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, е...

Показать ещё

...жемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель ОАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Между ОАО «<данные изъяты>» и Л.В.Н ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты и уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Данное соглашение заключено в письменной форме, отражает все существенные его условия: сумму займа, проценты по договору займа и сроки его погашения. Факт заключения кредитного договора подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования и выдачей заемщику денежных средств, полученных им по потребительской карте. Согласно указанному уведомлению, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере минимального платежа, включающего в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком направлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности, однако заемщиком требование банка не исполнено. Истцом представлены расчеты по исчислению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которые суд считает правильными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору – <данные изъяты> руб.

При подписании анкеты-заявления ответчик был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>». Согласно п.№ общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк списывает со счета кредитной карты неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общий размер пени за просроченный основной долг и проценты составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Л.В.Н о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Л.В.Н в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Л.В.Н в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин

Свернуть
Прочие