Лапшинова Зинаида Георгиевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015г. г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коркуновой О.И. к Лапшиновой З.Г., Кутеповой М.С., администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка по праву наследования по завещанию,

установил:

Истец Коркунова О.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее бабушка ФИО2, которая при жизни все принадлежащее ей имущество завещала истице. При жизни ФИО2 принадлежали 1\2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1\2 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО9, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельств в связи с пропуском 6-ти месячного срока. В течение 6-ти месячного срока она, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просила суд признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> право собстве...

...нности на 1\2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Коркунова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 При жизни все свое имущество ФИО2 завещала ей, в том числе 1/2 долю жилого дома со всеми надворными постройками и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти бабушки она к нотариусу не обратилась в связи с юридической неграмотностью. ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6 месячного срока. После смерти бабушки она фактически приняла наследство, поскольку стала пользоваться принадлежащим бабушке имуществом: жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Так, летом ДД.ММ.ГГГГ года она собирала урожай с земельного участка, сделала косметический ремонт в доме: покрасила террасу, поклеила обои в доме, замазала щели на крыше дома. Так же она оплачивала коммунальные платежи, которые начисляются по лицевым счетам, открытым на имя ФИО2, в том числе за отопление дома, которое производится при помощи ОАГВ. Просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Лапшинова З.Г. исковые требования Коркуновой О.И. признала, по существу дела пояснила, что ФИО2 приходилась ей матерью, истец Коркунова О.И. приходится ей дочерью. Подтвердила, что ФИО8 завещала все свое имущество Коркуновой О.И. указала, что она на наследство матери не претендует. После смерти ФИО2 Коркунова О.И. фактически приняла наследство, а именно: собирала урожай с земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, содержала оставшийся от ФИО2 жилой дом, расположенный по этому же адресу, замазала щели на крыше дома, покрасила террасу, поклеила обои в доме, оплачивала коммунальные платежи, которые начислялись на имя ФИО2

Ответчик Кутепова М.С. исковые требования Коркуновой О.И. признала, по существу дела пояснила, что ей принадлежит на праве собственности 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Собственником второй 1\2 доли являлась ФИО2 Подтвердила, что после смерти ФИО2 ее внучка Коркунова О.И. ухаживала за земельным участком и жилым домом, принадлежавшими ФИО2: собирала урожай с земельного участка, производила ремонт дома, покрасила террасу, поклеила обои в доме. Все это она видела, т.к. постоянно проживает в этом доме.

Ответчик администрация МО город Ефремов Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Ст.1112 ГПК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в г.Ефремове Тульской области умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район Тульской области. (л.д.20). Указанное обстоятельство явилось основанием для открытия наследства после смерти ФИО2

Из представленных в суд документов следует, что к числу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, относится 1\2 доля земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу.

Принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО2 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГг. № и №. (л.д.8,9)

Как усматривается из наследственного дела ФИО2 №, предоставленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО9, единственным наследником ФИО2 в силу завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного нотариусом ФИО10, является истец Коркунова О.И.

Согласно указанного завещания ФИО2 завещала Коркуновой О.И. все принадлежащее ей при жизни имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. (л.д.22)

Сведений о том, что указанное завещание отменялось или изменялось суду не представлено.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом ФИО9 было отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Коркунова О.И. в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, что выразилось в том, что она вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии, произвела косметический ремонт дома, собирала урожай на земельном участке, принадлежавшем ФИО2, оплачивала коммунальные платежи, начисленные на имя ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенных судом ответчиков Лапшиновой З.Г. и Кутеповой М.С. а также представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей, начисляемых на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43-73)

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт вступления Коркуновой О.И. в наследство после смерти ФИО2, в связи с чем признает исковые требования Коркуновой О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения суд также принимает во внимание отсутствие иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, к имуществу ФИО2

Поскольку истцом при обращении в суд не была оплачена госпошлина в полном размере исходя из стоимости наследственного имущества на момент рассмотрения дела в суде, суд исходя из стоимости указанного недвижимого имущества, содержащейся в техническом паспорте на дом от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., считает необходимым взыскать с Коркуновой О.И. дополнительно госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коркуновой О.И. к Лапшиновой З.Г., Кутеповой М.С., администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка по праву наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Коркуновой О.И. право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 1\2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, литера А, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации за Коркуновой О.И. соответствующими государственными органами права собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, литера А, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Коркуновой О.И. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Ефремов Тульской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Пересекина