logo

Лапшова Людмила Викторовна

Дело 5-570/2020

В отношении Лапшовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-570/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Дегтяренко Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-570/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Асиновский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтяренко Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.09.2020
Стороны по делу
Лапшова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

70RS0006-01-2020-001400-06

Дело № 5-570/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Асино 25сентября 2020 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дегтяренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапшовой Л.Ю. , родившейся /дата/ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, проживающей по адресу: <адрес>

установила:

/дата/ в 17 часов 20 минут Лапшова Л.Ю. по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 510 мл.с объемным содержанием этилового спирта 41%, в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, за денежные средства в размере 100 рублей, свободная реализация которой запрещена, чем нарушила требования ч.1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапшова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаи...

Показать ещё

...вается, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья рассматривает дело в отсутствие Лапшовой Л.Ю.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в томчисле, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом, в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лапшовой Л.Ю. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от /дата/, из которого следует, что /дата/ в 17 часов 20 минут Лапшова Л.Ю. по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости с объемом содержания этилового спирта 41,0 %, объемом 510 мл.;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, согласно которому, в присутствии двух понятых, а также с участием ФИО2, произведено изъятие у ФИО2 пластиковой бутылки из-под минеральной воды марки «Карачинская» объемом 1,5 л., в которой находилась прозрачная жидкость с явным запахом алкоголя объемом около 0,5 литров;

- объяснениями Лапшовой Л.Ю. , согласно которых /дата/ из своей квартиры продала женщине 0,5 литра самогона;

- объяснениями ФИО2, согласно которых /дата/ она купила самогон по адресу <адрес>

- заключением эксперта № от /дата/, в соответствии с которым установлено, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 1,5 литра с биркой «…у Лапшовой Л.Ю. …» является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки. Объемная доля этилового спирта составила 41,0 % об.;

- заключением эксперта № от /дата/, в соответствии с которым установлено, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 1,5 литра с биркой «…у ФИО2…» является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки. Объемная доля этилового спирта составила 42,0 % об.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, действия Лапшовой Л.Ю. подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитывается личность Лапшова Л.Ю. , характер совершенного административного правонарушения, ее материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, необходимо признать раскаяние Лапшовой Л.Ю. в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Лапшовой Л.Ю. назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать Лапшову Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

По вступлению постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость по указанному делу, хранящуюся в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – уничтожить в полном объеме.

Разъяснить Лапшовой Л.Ю. , что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья подпись Е.А. Дегтяренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

Свернуть
Прочие