logo

Лаптандер Василий Егорович

Дело 2-404/2021 ~ М-359/2021

В отношении Лаптандера В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-404/2021 ~ М-359/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Парфеновым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптандера В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптандером В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-404/2021 ~ М-359/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ненецкий автономный округ
Название суда
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парфенов Александр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лаптандер Василий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Канинский сельсовет" НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янчева Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лаптандер Антон Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаптандер Артем Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаптандер Илья Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаптандер Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лаптандер Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-000556-69

Дело № 2-404/2021 12 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Лаптандер Василия Егоровича к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Лаптандер В.Е. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований указано, что в 1980 году истец построил жилой дом. Земельный участок для строительства дома Лаптандер В.Е. был выделен на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном порядке. После предоставления земельного участка истец начал строительство жилого дома. Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Колхозом «Северный полюс» истцу была выдана ссуда на строительство дома, которая была полностью погашена в 1991 году. Жилому дому присвоен почтовый адрес: Ненецкий автономный округ, <адрес> блок 1. Истец указывает, что правоустанавливающий документ, необходимый для государственной регистрации права на жилой дом, расположенный на земельном участке, у заявителя отсутствует. Заявитель указывает, что он лишен возможности обратиться в орган регистрации с целью оформления прав на жилой дом в общем порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором...

Показать ещё

... расположена постройка, на момент ее строительства, в связи с чем, способом защиты права является признание его в судебном порядке. Истец указывает, что дом расположен на земельном участке, предназначенном для размещения объектов недвижимости, постройка соответствует предъявляемым к ней требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заявитель просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> блок 1.

Истец, третьи лица ФИО5 (супруга истца), а также ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО6 (дети истца), извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против требований истца не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги № муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа (2020-2024 гг., лицевой счет №) блок 1 в жилом <адрес> в <адрес> принадлежит истцу Лаптандер В.Е., дом одноэтажный, деревянный, 1980 года постройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером 83:00:010007:167, площадью 640 кв.м.

Лаптандер В.Е. Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано ДД.ММ.ГГГГ разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой СПК «Северный полюс» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в 1980 году рыболовецким колхозом «Северный полюс» Лаптандер В.Е. выдана ссуда на строительство <адрес> в <адрес> в сумме 1500 руб. Ссуда погашена полностью в 1991 году. Данная квартира на балансе колхоза не состоит.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № АрО-21-06-0000170 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании решения Канинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> площадью 640 кв.м. под огородничество.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 83:00:010007:167, площадью 640 кв.м. зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилому дому был присвоен почтовый адрес на основании постановления администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО «Канинский сельсовет» НАО».

Согласно справке администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа № от ДД.ММ.ГГГГ в блоке № <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: истец Лаптандер В.Е. и члены его семьи: супруга ФИО5, сыновья ФИО6, ФИО2, ФИО6, дочь ФИО7

Указанный жилой дом не состоит на балансе Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни других граждан, иного из материалов дела не следует.

В судебном заседании установлено, что на момент строительства дома истец не обладал зарегистрированным правом на земельный участок, на котором располагается строение.

В настоящее время право на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., на котором расположен жилой дом по указанному адресу, зарегистрировано за истцом, что подтверждается сведениями, предоставленными из Единого государственного реестра недвижимости по запросу суда (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № другому конкретному лицу, на соответствующем праве, в судебном заседании не получено, равно как сведений о нахождении на указанном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих другим лицам, помимо истца.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено наличие условий для признания за истцом права собственности на объект недвижимости: постройка соответствует установленным требованиям, расположена на земельном участке, предназначенном для размещения объектов недвижимости, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного по делу не имеется; уполномоченным лицом истцу Лаптандер В.Е. выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ.

Факт окончания строительства жилого дома, а также тот факт, что дом возведен с соблюдением установленных требований, пригоден для проживания граждан, по делу не оспаривается.

Ответчиком возражений против иска не указано.

Сведений об иных лицах, имеющих правопритязания в отношении жилого дома, а равно земельного участка, на котором расположен дом, в материалах дела не имеется, в судебном заседании не получено.

Согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом регистрации, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах в отношении блока № жилого <адрес> в <адрес>.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, что не противоречит закону.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права гражданина на конкретный объект недвижимого имущества при отсутствии возможности подтвердить наличие данного права во внесудебном порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лаптандер Василия Егоровича к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Лаптандер Василием Егоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в отношении следующего объекта недвижимого имущества:

- жилой блок под номером 1 в жилом доме под номером 31 по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 83:00:010007:167.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года

Свернуть

Дело 5-521/2020

В отношении Лаптандера В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-521/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Сукачем Н.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптандером В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-521/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сукач Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.09.2020
Стороны по делу
Лаптандер Василий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-521/2020 УИД 89RS0002-01-2020-001662-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Лаптандер Василия Егоровича, 15 мая 1984 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

24 июля 2020 года в 12 час. 15 мин. Лаптандер А.Е. находился в общественном месте, а именно в административном здании УИИ по адресу с.Аксарка ул.Первомайская, д.15 без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение п. нарушил Постановление Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ "О введении режима повышенной готовности", Федеральный закон от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указ Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановление Правительства от 02 апреля 2020 года.

Лаптандер А.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 24 июля 2020 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, ясно и определенно выразил свою позицию относительно совершенного правонару...

Показать ещё

...шения в пояснениях, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.3 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту – Федеральный закон №52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Закона №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее – Федеральный закон №68-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона №68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены

Также, п."б" ч.6 ст.4.1 Федерального закона №68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года №715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" (в редакции от 31 января 2020 года).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений п.п.4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ (в редакции от 19 июля 2020 года) "О введении режима повышенной готовности" (далее по тексту – Постановление) в связи с распространением в Ямало-Ненецком автономном округе новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2004 года №5-ЗАО "О защите населения и территорий Ямало-Ненецкого автономного округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2004 года №18-ЗАО "О Губернаторе Ямало-Ненецкого автономного округа" постановлено ввести с 16 марта 2020 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - режим повышенной готовности) и определить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 3 Постановления предписано обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по 20 июля 2020 года включительно, соблюдать до 15 августа 2020 года (включительно) режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью; при вынужденном выходе из дома использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее – масочный режим).

Из протокола 89 ФЛ №430622 об административном правонарушении следует, что 24 июля 2020 года в 12 час. 15 мин. Лаптандер В.Е. находился в общественном месте, а именно в административном здании УИИ по адресу с.Аксарка ул.Первомайская, д.15 без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО.

Поскольку Лаптандер В.Е., как следует из данных им объяснений, действительно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Лаптандера В.Е. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 года, рапортом сотрудника ОМВД России по Приуральскому району, справкой на физическое лицо,

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину Лаптандера В.Е. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса – правильной.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание Лаптандеру В.Е., суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лаптандеру В.Е. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Лаптандера Василия Егоровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Свернуть
Прочие