Лаптев Дмитрий Владимироович
Дело 2-204/2022 ~ М-192/2022
В отношении Лаптева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-204/2022 ~ М-192/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лашковой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-204/2022
УИД № 25RS0031-01-2022-000461-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре Бронниковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптева Д.В. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Лаптев Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, гаражного кооператива «<иные данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что на основании постановления Администрации Камень-Рыболовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «<иные данные изъяты>» предоставлен земельный участок, общей площадью <иные данные изъяты>. для строительства кооперативных гаражей на 8 гаражных боксов. Согласно акту приёмки в эксплуатацию законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы администрации Ханкайского района № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражи приняты в эксплуатацию. Постановлением главы Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «<иные данные изъяты>» присвоен адрес: <адрес>. Согласно списку членов гаражного кооператива «<иные данные изъяты>», ему принадлежит гаражный бокс №. В ином порядке, кроме как по решению суда, зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным. Просит суд призна...
Показать ещё...ть за ним право собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Лаптев Д.В. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Лаптева Д.В. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Лаптевым Д.В. право собственности на гаражный бокс №, гаражного кооператива «<иные данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий:
Свернуть