logo

Лаптев Станислав Александрович

Дело 5-945/2014

В отношении Лаптева С.А. рассматривалось судебное дело № 5-945/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алмаевой Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-945/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алмаева Диана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2014
Стороны по делу
Лаптев Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 14 июля 2014 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Лаптева С,А., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Лаптев С.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

В судебное заседание Лаптев С.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал, на своем участии при рассмотрении жалобы, не настаивал, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Лаптева С.А. в его отсутствие.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Лаптева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих ответственность Лаптева С.А. суд по делу не усматрив...

Показать ещё

...ает.

Обстоятельством отягчающим ответственность Лаптева С.А. суд признает повторное совершение Лаптевым С.А. в течении года однородного административного правонарушения

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Лаптеву С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лаптева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лаптеву С.А., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Копию постановления направить Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Свернуть

Дело 5-944/2014

В отношении Лаптева С.А. рассматривалось судебное дело № 5-944/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силетских О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-944/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу
Лаптев Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело № 5-944/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 9 июля 2014 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении;

Лаптев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса,

Установил:

Лаптев С.А., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 00 часов 05 минут, в районе пересечения <адрес> Лаптев С.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Р. причинив последней материальный ущерб, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся. Таким образом, соверши...

Показать ещё

...л правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

Лаптев С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела (л.д.17-19).

Вина Лаптева С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Р., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 23.55 часов управляла автомашиной госномер <данные изъяты> и стояла на перекрестке улиц <адрес>, когда на большой скорости машина серого цвета государственный номер №, выскочила на встречную полосу и ударила её машину и не останавливаясь уехала (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении, при составления которого Лаптев С.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);,

- схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.8);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой установлено, что владельцем транспортного средства Крайслер государственный регистрационный знак К828 ТТ40 является Лаптев С.А. (л.д.11);

- объяснением данным Лаптевым С.А., при рассмотрении настоящего административного дела, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут управлял автомашиной <данные изъяты> государственный номер № и двигался по <адрес> начал совершать обгон в ходе которого он совершил столкновение с автомобилем, после чего он уехал с места ДТП так как был напуган (л.д.10);

- свидетельством о регистрации транспортного средства и водительским удостоверением на имя Лаптева С.А. (л.д.11);

- рапортом в соответствии с которым в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель, управлявший автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, как Лаптев С.А. который после наезда на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места происшествия скрылся (л.д.15).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Лаптева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Лаптева С.А. к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд по делу признает повторное совершение Лаптевым С.А. однородного административного правонарушения.

Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как другого вида наказания данной статьей не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лаптев С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья: О.А. Силетских

Свернуть
Прочие