Лапуть Галина Михайловна

Дело №2-1893/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Крейтор ЮБ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации <адрес> о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Лапуть ГМ предъявила в суд иск к администрации <адрес> о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в собственность безвозмездно была передана 1/6 доля в праве на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>38.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер, истице он приходился мужем, поэтому она, как супруга, является наследником первой очереди.

Истица вступила в наследство, подав заявление нотариусу Захарцевой ЛИ, иные наследники от наследства отказались. Доля в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества не включена в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на эту долю, поскольку до своей смерти Лапуть ИЛ в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Расходы по содержанию жилого дома, уплате коммунальных платежей, налогов осуществляет истица, как наследница, в связи с чем, просит суд включить 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...

...адрес>38в наследственную массу, после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истица Лапуть ГМ исковые требования поддержала в части включения имущества в наследственную массу. Суду пояснила, что супруг не успел оформить на себя право собственности на долю в квартире, поскольку серьезно заболел, а потом скончался. Она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, налоги.

Третьи лица Лапуть НИ, Лапуть АИ, привлеченные судом для участия в деле, требование в части включения имущества в наследственную массу поддержали.

Ответчик администрация <адрес>, третье лицо МП <адрес> «Центр приватизации жилья» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО21 является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>38, общей площадью 103,60кв.м, жилой 80,60кв.м, что подтверждается договором социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансово-лицевого счета данной квартиры ООО «ГУК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире также были зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя сын ФИО24, сын ФИО25, сын ФИО26, внук ФИО27, внучка ФИО28, внучка ФИО29.

ФИО30 был зарегистрирован в данной квартире по месту жительства, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая <данные изъяты>, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным образованием <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с одной стороны и ФИО32, действующим в лице ФИО14, ФИО34, от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО35, ФИО36, ФИО37, от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО38, ФИО39 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан на основании Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым им в собственность была передана в порядке приватизации квартира, общей площадью 103,60кв.м, жилой 80,60кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес> равных долях.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №2951, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № Красноярского отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 05.02.2015г., уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от 29.01.2015г. № права на указанную квартиру не зарегистрированы.

ФИО21 являлась женой умершего Лапуть ИЛ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Согласно п.14 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Решение Роскоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ N 4, если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в его собственность либо до регистрации такого договора, то это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В случае возникновения спора по поводу наследования жилого помещения вопрос решается в судебном порядке.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец вступила в наследство, подав заявление нотариусу Захарцевой ЛИ о принятии наследства наследодателя Лапуть ИЛ, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда от 23.01.2015г. На основании заявления о принятии наследства было заведено наследственное дело № №. Лапуть НИ, Лапуть АИ от вступления в наследство отказались. Доля в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества не включена в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на эту долю.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследодателем Лапуть ИЛ была выражена воля на приобретение жилого помещения в собственность в установленном законом порядке, им в том числе заключен указанный выше договор, суд считает, что в силу вышеприведенных норм, а также ст.п.2 ст.218 ГК РФ следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве на указанную выше квартиру.

На основании решения суда о включении имущества в наследственную массу истец вправе в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство Лапуть ИЛ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – шестикомнатную квартиру, общей площадью 103,60кв.м, жилой 80,60кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: