Лариев Александр Михайлович

Дело № 1-353/21

78RS0002-01-2020-012578-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2021 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием помощника прокурора Ничкина В.М.,

подсудимого Лариева А.М.,

его защитника – адвоката Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лариева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лариев А.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он (Лариев А.М.), в период времени с 14 часов 49 минут до 14 часов 50 минут 14.11.2020 года, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, находясь у входа в павильон шиномонтажа «Шиномонтаж 24», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 32, лит. Б, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял две автомобильные покрышки (авто шины) марки Туоё Обсёрв Ван «Toyo Observе Van» 225/70/15, принадлежащие Потерпевший №1, стоимостью 6 625 рублей 00 копеек каждая, а общей стоимостью 13 250 рублей 00 копеек, после чего загрузил вышеуказанные автомобильные покрышки в принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Трейд» г.р.з. В427КА147, а затем покинул место совершения преступления на вышеуказанном автомобиле, тем ...

...самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 автомобильные покрышки, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лариева А.М. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, также просивших прекратить уголовное дело в отношении Лариева А.М., прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лариев А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лариева А.М., поскольку последний возместил причиненный ущерб и принес извинения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лариева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лариева Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Лариева Александра Михайловича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лариеву А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – диск – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья