Ларин Матвей Андреевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,

с участием ответчика Ларина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ларину Матвею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Ларину Матвею Андреевичу (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149999 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик добровольно выплачивает в пользу истца всю сумму неосновательного обогащения в размере 149999 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в рассрочку, в согласованные сторонами сроки, при этом, ответчик вправе погашать задолженность путем перечисления досрочно, а также согласовали, что погашение задолженности будет осуществляться путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банк», а в случае прекращения выплат со стороны ответчика либо нарушения сроков, либо внесения средств не в полном объеме банк вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности, из понесенных расходов возмещается ответч...

...иком истцу уплаченная государственная пошлины в размере 5500 рублей.

В судебном заседании ответчик подписал текст мирового соглашения, подтвердил свое согласие с условиями мирового соглашения и просил его утвердить на согласованных с истцом условиях.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил утвердить мировое соглашение на оговоренных с ответчиком условиях, текст которого представил в суд, и прекратить производство по делу, а также указал о том, что банку известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании судом ответчику также были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе, третьих лиц, заключено в интересах сторон.

Таким образом, суд, выяснив мнение сторон, просивших об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ларину Матвею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым:

1) Мировое соглашение заключается истцом и ответчиком в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований банка к Ларину М.А. о взыскании неосновательного обогащения.

2) По состоянию на 19 февраля 2025 года требования истца к ответчику заключаются в следующем:

взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 149999 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

3) Ответчик добровольно выплачивает ООО «ХКФ Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 149999 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей (всего 155 499 рублей) в следующем порядке:

не позднее 21-го числа каждого месяца по 10366,60 рублей ежемесячно, начиная с 21 февраля 2025 года и до 21 апреля 2026 года.

При этом ответчик вправе погашать задолженность путем перечисления дополнительных платежей.

Погашение задолженности будет производиться путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

4) В случае прекращения выплат со стороны ответчика в пользу истца либо нарушения их сроков, либо внесения их не в полном размере в соответствии с условиями, указанными в пункте 3 Мирового соглашения, банк вправе получить в суде исполнительный лист на всю сумму оставшейся задолженности, указанной в пункте 3 Мирового соглашения.

5) Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением суммы государственной пошлины для предъявления искового заявления, которые подлежат возмещению ответчиком в размере 5500 рублей в соответствии с пунктом 3 Мирового соглашения.

6) Мировое соглашение стороны заключают по своей воле, без психологического и физического принуждения.

7) Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.

8) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-69/2025.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд сторон о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: С.В. Луговцева