Ларина Галия Миктядовна
Дело 2-6523/2025 ~ М-5004/2025
В отношении Лариной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-6523/2025 ~ М-5004/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Семением Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лариной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лариной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001078390
- ОГРН:
- 1105001003117
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4843/2023 ~ М-3138/2023
В отношении Лариной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-4843/2023 ~ М-3138/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грибковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лариной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лариной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001078390
- КПП:
- 500101001
- ОГРН:
- 1105001003117
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т. В.,
при секретаре Сабировой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Твой сад» к Лариной Г. М. о взыскании задолженности,
установил:
в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (направлено ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Твой сад» (далее – СНТ СН «Твой сад») о взыскании с Лариной Г. М. долга за пользование объектами инфраструктуры 37 102,50 рубля, пени 1 329,63 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, в порядке подготовки к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ответчика о передаче дела на рассмотрение Балашихинского городского суда <адрес> – по месту ее регистрации и фактического проживания.
В связи с чем, в предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, разрешение которого суд в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – определил возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального воп...
Показать ещё...роса, – суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Обращаясь в Ногинский городской суд <адрес> с данным исковым заявлением, истцом указано местом жительства ответчика жилое помещение по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.
В связи с чем, данное исковое заявление принято к производству суда.
Однако согласно представленной Лариной Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, копии паспорта гражданина Российской Федерации (серия 46 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха, <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда <адрес>, материалы гражданского дела не содержат. Более того, место жительства Лариной Г. М. известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции указанного суда.
Таким образом, данное дело принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, – свидетельствует о необходимости передачи данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Балашихинский городской суд <адрес>.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Твой сад» к Лариной Г. М. о взыскании задолженности – передать на рассмотрение Балашихинского городского суда <адрес> (143907, <адрес>, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А; телефон: +7 495 521-16-71, +7 495 529-33-84; адрес электронной почты: balashihinsky.mo@sudrf.ru).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. В. Грибкова
СвернутьДело 2-9541/2023
В отношении Лариной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-9541/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двухжиловой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лариной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лариной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001078390
- ОГРН:
- 1105001003117
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Твой сад» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ СН «Твой сад» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов,в размере 38432,13руб.
Данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины 1353руб. истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежн...
Показать ещё...ой суммы.
В исковом заявлении истец заявил имущественные требования о взыскании с ответчика денежной суммы задолженности за период с 11.05.2022г. по 19.04.2023г. в сумме 37102,50руб., суммы пени за указанный период 1329,63руб.
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных правовых норм, указанный спор относится к подсудности мирового судьи, поскольку на дату обращения в суд с данными требованиями, размер заявленных сумм не превышает 50000 руб., при этом, размер судебных расходов на цену иска не влияет.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело №г. по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Твой сад» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.К.Двухжилова
Свернуть