Ларина Валентина Афанасьевна
Дело 2-1-101/2021 ~ М-1-97/2021
В отношении Лариной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-101/2021 ~ М-1-97/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хотынецком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Никишиной Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лариной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лариной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-1-101/2021 УИД №57RS0020-01-2021-000209-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Хотынец 13 сентября 2021 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием истца Лариной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лариной Валентины Афанасьевны к администрации Селиховского сельского поселения Знаменского района Орловской области, третьему лицу: Обществу с ограниченной ответственностью «АПК Юность» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ларина В.А. обратилась в суд с иском к администрации Селиховского сельского поселения Знаменского района Орловской области, третьему лицу: Обществу с ограниченной ответственностью «АПК Юность» о признании права собственности в порядке наследования после смерти М.А., умершей N-числа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что N-числа умерла М.А..
N-числа М.А. было составлено завещание, удостоверенное главой Селиховской сельской администрации Знаменского района Н.И. по которому Лариной В.А. была завещана земельная доля.
Земельный участок, в котором М.А.. была завещана земельная доля, являлся паевой землей, переданной пайщикам СПК «Селиховский».
Право собственности М.А.. на <данные изъяты> долю в участке с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРН
Земельный участок с кадастровым номером №, в том числе земельная доля, принадлежавшая М.А.. передана в аренду ООО «АПК Юност...
Показать ещё...ь».
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, так как полагала, что фактически приняла наследство, и что завещание, составленное М.А.., являлось достаточным документом, подтверждающим ее право собственности на имущество завещанной ей М.А..
В судебном заседании истец Ларина В. А. исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что в последнее время мать проживала с ней. После смерти, она ее похоронила, оформила свидетельство о смерти, забрала ее вещи - одеяла, подушки, фотографии. Документы - пенсионное удостоверение, паспорт находились у нее.
Представитель ответчика - администрации Селиховского
сельского поселения Знаменского района Орловской области Думчев М.М. исковые требования признал, о чем представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «АПК Юность» Толкачев Е.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
В силу частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что N-числа смертью наследодателя М.А.., открылось наследство, состоящее из 1/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ----------
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области серии <данные изъяты>ТД № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. <данные изъяты>).
Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области И.А.. наследственное дело к имуществу умершей N-числа М.А.. не открывалось (л.д.<данные изъяты>), в реестре наследственных дел сведения отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).
Администрацией Селиховского сельского поселения ---------- не признавалось право собственности на земельную долю, принадлежавшую М.А.. (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) должностные лица местного самоуправления, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, имели право совершать нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в соответствующих поселении до 1 сентября 2019 года.
В соответствии с п.1 ч.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют должностные лица местного самоуправления - в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения.
N-числа М.А. было составлено завещание под реестровым №, удостоверенное главой Селиховскои сельской администрации Знаменского района, по которому дочери Лариной В.А. была завещана земельная доля площадью 10,0 га (л.д. <данные изъяты>).
Доводы истца подтверждаются также показаниями свидетелей.
Свидетель М.Г.. показала, что истца знает с 1969 года, знала ее родителей, они последнее время жили с ней. Ларина В.А. приняла наследство после смерти матери - ее вещи были у нее дома: одежда, фотографии, которые остались у нее и после смерти. Ларина В.А. хоронила ее, получала свидетельство о смерти. После смерти матери Ларина В.А. приезжала в ---------- пользовалась домом и земельным участком, где жила мать.
Свидетель В.А.. показал, что мать его жены Лариной В.А. -М.А.. жила в ----------.
М.А. жила в д. ----------. На момент смерти жила у них, ее паспорт, пенсионное удостоверение, хранились у Лариной В.А. Личные вещи, фотографии после смерти матери остались у Лариной В.А. Ларина В.А. хоронила М.А.., получала свидетельство о смерти. Приезжали с Ларинай В.А. в дом после смерти матери, ключ от дома был у них.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с объяснениями истца, письменными доказательствами по делу.
Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд признает, что Ларина В.А. является в настоящее время единственным наследником по завещанию всего наследственного имущества после смерти М.А.., умершей N-числа, и совершила в течение установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока надлежащие действия по принятию наследства.
Ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.
Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования Лариной В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной Валентины Афанасьевны удовлетворить.
Признать за Лариной Валентиной Афанасьевной, N-числа года рождения, уроженкой ----------, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью Кузьминой Марии Антоновны в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ----------
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.Н. Никишина
Свернуть