Ларионов Алексендр Иванович

Дело №2а-333/2025

УИД 59RS0014-01-2025-000457-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филипенко Р.М., при секретаре Туровой И.А.,

с участием помощника прокурора Сказочкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к Ларионову Александру Ивановичу об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ларионову Александру Ивановичу об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью. Ларионов А.И. освободился из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 81 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. снят с учета по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы. По месту жительства Ларионов А.И. характеризуется удовлетворительно. Поскольку Ларионов А.И. судим за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях усматривается...

... опасный рецидив преступлений, то имеются основания для установления административного надзора и дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик Ларионов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 настоящего Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено из материалов дела следует, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. осужден по части 3 статьи 30 пункт «а» часть 2 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации (л.д. 12-17).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (л.д. 18).

ФИО1 освобождён из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по статье 81 УК РФ (л.д. 19).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. состоял на профилактическом учете в филиале по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.И. снят с учета по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы (л.д. 20, 21).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» Ларионов А.И. проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, является инвалидом <данные изъяты>, в связи с чем получает денежные выплаты, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечен. Ларионов А.И. в результате болезни потерял слух. По месту жительства Ларионов А.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало. Ларионов А.И. неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ (л.д. 26).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Ларионов А.И. имеет неснятую непогашенную судимость по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ларионов А.И. был осужден за особо тяжкое преступление, при наличие опасного рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ относится к категории особо тяжких, поэтому на основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного Лврионова А.И. с учетом обстоятельств совершения противоправного деяния и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на Ларионова А.И. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Ларионова А.И. административный надзор на срок десять лет.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения, в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к Ларионову Александру Ивановичу об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении Ларионова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Ларионова Александра Ивановича, на период срока административного надзора, административные ограничения, в виде обязательной явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.

Судья Р.М. Филиппенко