Ларионовая Ольга Васильевна
Дело 2-2098/2023 ~ М-1208/2023
В отношении Ларионовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2098/2023 ~ М-1208/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларионовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларионовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-2775/2023
03RS0064-01-2022-001699-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 12 июля 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
с участием:
представителя истца – Щербинина И.Н.,
ответчика – Ларионовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирэнерго» к Ларионовой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирэнерго» обратился в суд с иском к Ларионовой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Ларионова О.В. в судебном заседании пояснила суду, что регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства отв...
Показать ещё...етчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Ларионова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2010 года проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>.При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес фактического места проживания ответчика по административно-территориальному делению относится к территории Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирэнерго» к Ларионовой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии передать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Вахитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть